Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 4. marec 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118202588
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118202588.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti

obvinenému Y. O. pre nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, 2 písmeno b/ Trestného zákona,
s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 04.03.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Y. O. H. J. J. U. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom J., Z. Č.. X

j e v i n n ý , ž e :

dňa 01.03.2018 vo večerných hodinách okolo 20:00 hod. v J. K. Z. ulici Č.. X v rodinnom dome, v
ktorom býva aj matka obvineného poškodená H. O., nar. XX.XX.XXXX, sa tejto pod vplyvom alkoholu
bezdôvodne verbálne a fyzicky vyhrážal tak, že si najskôr od svojej matky pýtal jedlo, cigarety a 50,- Eur,
keď mu poškodená odmietla dať 50,- Eur, vulgárne a oplzlo jej nadával, zobral do ruky príborový nôž,
pretože ostatné nože má poškodená schované, začal nožom búchať o kuchynskú linku a vyhrážal sa
poškodenej, či chce aby ju pichol nožom a zabil, že jej strčí päsť do gágora a zbije ju, v dôsledku čoho

poškodená mala z neho strach a skutočnú obavu, že tieto vyhrážky môž uskutočniť, pretože je denne
pod vplyvom alkoholu a denne vyvoláva konflikty,

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a
taký čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

t ý m s p á ch a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c/ písmeno e/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona
a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému určuje probačný dohľad nad jeho správaním v
skúšobnej dobe v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-

roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení

obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.