Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/171/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010675
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316010675.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa 14.02.2017 po schválení dohody o vine a treste podanú Mgr. Jarmilou Pastýrikovou, prokurátorkou
Okresnej prokuratúry Galanta takto
r o z h o d o l :
obvinený Ľ. X., X.. XX.XX.XXXX Y. R., bytom R., G. XXX/XX, okres Galanta,
je vinný, že
dňa 08.09.2016 v čase od 13.30 hod. v Sládkovičove z agronomicky obhospodarovaného poľa
nachádzajúceho sa medzi železničnou stanicou a letiskom, ktoré je zapísané v katastri nehnuteľností na
čísle listu vlastníctva 4089 ako orná pôda, odcudzil z tam zasiateho porastu kukurice celkovo 44 kláskov
kukurice, ktoré si uložil do dvoch tašiek, čím spôsobil poškodenému A.. C. F., škodu podľa odborného
vyjadrenia vo výške 5,- Eur,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu,
tým spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje :
Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 4(štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok. o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 20.10.2016.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3, písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.