Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. január 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/271/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316208258
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Špitaliková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8316208258.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu R. H., Y. XXXX/X, T., proti žalovanému (-nej): R. H., E. XX, X.,
v konaní o zaplatenie 675,- eur takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa X.X.XXXX návrh na vydanie platobného rozkazu.
2. Poplatok vo výške 40,50 eur (položka 7 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov) je splatný vznikom
poplatkovej povinnosti.
3. Pretože žalobca si poplatkovú povinnosť nesplnil, súd ho na zaplatenie poplatku vyzval a zároveň

ho upozornil, že konanie bude zastavené, ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený. Výzva na
zaplatenie bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa XX.X.XXXX.
4. Vzhľadom na tú skutočnosť, že v stanovenej lehote súdny poplatok zaplatený nebol, súd postupoval
podľa ust. § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch a konanie vo veci zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žalovanému náhradu trov konania
nepriznal, keďže mu v konaní žiadne trovy nevznikli.

6.Preúplnosťsúduvádza,žedošloN.X.X.XXXXknovelezákonaosúdnychpoplatkoch,kdejeuvedené
v § 10 ods. 1, že ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví a podľa § 10
ods. 3 súd už nezruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).

V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).