Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. január 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41Cpr/77/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217222650
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217222650.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: I. U. H., X. T., G.: XX XXX XXX, X. X. X. Č.. XX, H., zast.
JUDr. Karolom Hatvanim, advokátom, so sídlom Sládkovičova č. 58, Revúca, proti žalovanej: M. O.,
A.. X.X.XXXX, W. E. Č.. XX, o zaplatenie schodku na zverených hodnotách vo výške 356,24 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Podaný odpor ako oneskorene podaný odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.9.2017 prostredníctvom svojho právneho
zástupcu domáhal, aby súd zaviazal žalovanú k povinnosti zaplatiť sumu 356,24 eur spolu s
príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy konania.

Okresný súd Košice II návrhu vyhovel a dňa 2.11.2017, pod č.k. 41Cpr/77/2017-82 vydal v súlade s ust.

§ 265 ods. 1 C.s.p. platobný rozkaz, proti ktorému podala odpor žalovaná, v ktorom uviedla, s platobným
rozkazom nesúhlasí, nakoľko je nezamestnaná, má dve maloleté deti a jej jediným príjmom je príjem
zo Sociálnej poisťovne a to vo výške 160 eur mesačne, t.j. nie je schopná uhradiť dlžnú sumu, avšak je
ochotná ju uhradiť formou minimálnych mesačných splátok.

Platobný rozkaz bol žalovanej doručený do vlastných rúk dňa 9.11.2017, pričom odpor bol žalovanou

podaný na prostredníctvom poštového doručovateľa dňa 27.11.2017, t.j. po zákonnej lehote, keďže
posledný deň na podanie odporu žalovanou bol 24.11.2017.

Podľa ust. § 121 ods. 1 C.s.p., lehota podľa tohto zákona môže byť určená podľa hodín, dní, týždňov,
mesiacov a rokov.
Podľa ust. § 121 ods. 2 C.s.p., do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala

skutočnosť určujúca začiatok lehoty.
Podľa ust. § 121 ods. 3 C.s.p., lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím
toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty;
ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca.
Podľa ust. § 121 ods. 4 C.s.p., ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa ust. § 121 ods. 5 C.s.p, lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde
alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené
elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.
Podľa ust. § 265 ods. 1 C.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo

c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.Keďže odpor bol podaný žalovanou oneskorene, súd ho podľa vyššie cit. zák. ust. odmietol.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).