Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. november 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/242/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010591
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010591.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 8.11.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

P.H. C. B. H. B. A. I. E. Q. Á. , H.. F., A.. X.XX.XXXX Q. W.,
S. W. W., F.
XXXX/ XXX

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

ako zákonný zástupca, rodič v dobe od 5.9.2016 do 23.6.2017 umožnila viesť záhaľčivý život a nedbala
o pravidelnú školskú dochádzku svojej dcéry O. C., A.. XX.X.XXXX, S. W. W., F. XXXX/XXX, žiačka III.A
triedy N. Š. X. P. Š. W.. N., X. X. F. XXX, W., ktorá v školskom roku 2016/2017 za uvedené obdobie
vymeškala celkovo 107 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

-vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,

čím spáchala

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného

zákona a § 42 ods. 1 Trestného zákona s ú h r n n ý peňažný trest vo výmere 350,- /tristopäťdesiat/ €.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona obžalovanej pre prípad marenia výkonu uloženého trestu u k l a
d á aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 8 /ôsmych/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona r u š í sa trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov, sp. zn. XT/
XXX/XXXX zo dňa X.X.XXXX, a to vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu, ktorým bol obžalovanej
uložený peňažný trest vo výmere 200,- /dvesto/ € a pre prípad marenia jeho výkonu aj náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 6 /šiestich/ mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.