Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. december 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/153/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012518
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012518.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 14.12.2017 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
T. W., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O., L. číslo XXXX/XX, toho času ÚVTOS V. nad L.,

sa uznáva za vinného, že

v čase približne o 18.30 hod. dňa 10.07.2017 odcudzil z bytového domu v O. na

L. ulici Č. XX neuzamknutý bicykel čiernej farby značky T. T. XX, ktorý sa
nachádzal vo voľne prístupnej vstupnej hale bytovky, čím poškodenému O.
W., spôsobil podľa odborného vyjadrenia škodu vo výške 270,- €, pričom bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený, a to trestným
rozkazom Okresného súdu v Trenčíne Č. O T 142/16 zo dňa 14.11.2016, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 14.11.2016,

t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa u obvineného T. W. od uloženia súhrnného trestu podľa §
42 odsek 1 Trestného zákona, pretože trest odňatia slobody podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona
s použitím § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona
v spojení s § 43 Trestného zákona a podľa § 39 odsek 1 Trestného zákona vo výmere 3 mesiace
so zaradením do ústavu pre výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, ktorý mu

bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 0T/93/2017 zo dňa 26.07.2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 26.07.2017, pokladá súd na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočný.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom