Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. február 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010096
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010096.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ýr o z k a z

O b v i n e n ý :

C. Y. - narodený X.X.XXXX vo Vsetíne, Česká republika, trvale bytom Česká republika, U., L. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry Y. Y., nar. XX.XX.XXXX,
a rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 13C/41/2003 - 82 zo dňa 22.8.2005, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 3.11.2005, bol zaviazaný platiť matke dcéry U. Y. výživné 1.500,- Sk (49,79
eur) mesačne, a to do 15-teho dňa v mesiaci a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn.
16P/41/2016-104 zo dňa 24.4.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.6.2017, a ktorý mu bol
doručený dňa 1.6.2017, bol zaviazaný platiť matke dcéry U. Y. s účinnosťou od 9.3.2016 výživné 100,-
eur mesačne a do 28. dňa v mesiaci, túto povinnosť od 17.10.2013 do 19.2.2018 úmyselne neplnil
pravidelne a v rozsahu stanovenom súdom, hoci bol zamestnaný a mal príjem, od 17.10.2013 do
19.2.2018 zaplatil bežné výživné vo výške 2.675,67 eur, okrem toho zaplatil dlžné výživné uvedené v
trestnom rozkaze Okresného súdu Vsetín sp. zn. 4T/147/2013-72 zo dňa 9.10.2013 vo výške 1.344,33

eur a na výživnom zostal dlhovať poškodenej U. Y. za obdobie od 17.10.2013 do 26.1.2018 285,30 eur,

t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
Zákona č. 274/2017 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému prikazuje zaplatiť v skúšobnej dobe
zameškané výživné.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.