Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Obermanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 15Csp/41/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217205758
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Obermanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217205758.1
Uznesenie
Okresný súd Košice II vo veci
žalobcu: M. O. L., O..U..L.., Y.: XXXXXXXX
I. Č.. XX
XXX XX S.
zast.: Jakubčák, advokátska kancelária s.r.o.
Michalská 14
811 03 Bratislava
proti žalovanému: Y. M., C.. XX.X.XXXX
Č. XX
XXX XX I.
o zaplatenie XX,XX €. s prísl. rozhodol
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
v žalobe uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy XX,XX €. s prísl. Súd výzvou zo dňa 14.3.2017
sp.zn. 15Csp/41/2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 10 dní
od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.
Žalobcovi bola výzva doručená dňa 27.3.2017. Doteraz súdny poplatok nezaplatil.
Podľa ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa ust. § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, napriek tomu poplatok v
určenej lehote nezaplatil. Preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia v zmysle ust. § 362
ods. 1 C.s.p. na Okresný súd Košice II v 2 písomných vyhotoveniach.Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.