Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. február 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Csp/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7718200275
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7718200275.2

Uznesenie

R. súd Q. v spore žalobcu: V. banka, a.s., H.: XX XXX XXX, so sídlom P. nábrežie 4, XXX XX O., právne
zast. U. kanceláriou X.. B. S., V.., s.r.o., so sídlom Q. XX, XXX XX O., proti žalovaným: X/Michaela S.,
nar. XX.X.XXXX, bytom V. XX, XXX XX V., X/Andrej Q., nar. X.X.XXXX, bytom V. XXX, XXX XX V., o
zaplatenie XX XXX,XX A. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S. z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. G. sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaných X-X
na zaplatenie sumy XX XXX,XX A. s príslušenstvom a na náhradu trov konania.
2. W. výzvou zo dňa XX.X.XXXX vyzval žalobcu na splnenie poplatkovej povinnosti, ktorá mu vznikla
podaním žaloby, v lehote XX dní od doručenia výzvy a poučil ho o následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku v stanovenej lehote. B. bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa XX.X.XXXX.

3. G. si poplatkovú povinnosť aj napriek výzve v lehote XX dní nesplnil.
4. V. § 10 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. V. § 10 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch (účinného od X.X.XXXX), prvoinštančný
súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok
zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku X alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. V. súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené
podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
6. Ak poplatník odignoruje súdom určenú lehotu na zaplatenie súdneho poplatku a súd konanie z toho

dôvodu zastaví, dodatočné zaplatenie súdneho poplatku v odvolacej lehote bude bez ďalšej relevancie
na trvanie konania a súd uznesenie o zastavení konania nezruší.

7. G. súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil a o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol
poučený, preto súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

8. V. konania sa týkal poplatkovej povinnosti žalobcu, preto neprichádzalo do úvahy rozhodovanie súdu
o nároku na náhradu trov konania. V časti konania, v ktorej sa rieši poplatková povinnosť strany sporu,
vystupuje totiž len táto sporová strana, preto je z povahy veci rozhodovanie o náhrade trov vylúčené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na

zaplatenie súdneho poplatku.