Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Kanás

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4Er/323/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315203649
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6315203649.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45 869 464, so
sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, zast. advokátkou JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD., so sídlom
Martinčekova 13, Bratislava, proti povinnému Q. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, o vymoženie
povinnosti zaplatiť 995,82 Eur s prísl., o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia JUDr. Ing.
Jána Gaspera, PhD., so sídlom Exekútorského úradu Rimavská Sobota, Kálmana Mikszatha 268, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu, ktorá začala pred súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD. so sídlom
Exekútorského úradu Rimavská Sobota, Kálmana Mikszatha 268, pod spis. zn. Ex 1718/15 na základe
návrhu oprávneného z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej právnej veci vydal tunajší súd uznesenie č.k. 4Er/323/2015-38 zo dňa 16.05.2016,
ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.09.2016.

2. V zmysle § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ Exekučný poriadok“) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez

návrhu.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exek. poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia, súd exekúciu zastavil.

5. Súdny exekútor oznámil tunajšiemu súdu, že nežiada priznať náhradu trov exekúcie a preto mu ich
súd nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je p r í p u s
t n á sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.