Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. január 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010062
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010062.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 24. januára 2018 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. T. X., nar. XX.XX.XXXX V. X., trvale bytom
L. Z. V. XXX, okr. X.,

2. P. X., nar. XX.XX.XXXX V. X., trvale bytom
L. Z. V. XXX, okr. X.,

sú vinní, že

- v období od 02.09.2016 do 21.11.2017 v L. Z. V., okres X. a inde, z nedbanlivosti ako biologickí rodičia

si riadne neplnili rodičovské povinnosti voči svojejmal. dcére P. X., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom,
že zanedbávali plnenie jej povinnej školskej dochádzky, čím jej umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku
čoho na C. I.Á. Š. Q.. F. V. A., okres X. v školskom roku 2016/2017 maloletá P. vymeškala
celkom 245 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2017/2018 v období
od 02.09.2017 do 21.11.2017 vymeškala celkom 23 neospravedlnených vyučovacích hodín,
pričom školou boli pravidelne upozorňovaní na záškoláctvo ich dcéry, čím ju takto vystavili
nebezpečenstvu spustnutia,

teda

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchali

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b),
ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Obvinení: T. X., P. X.Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.