Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. január 2018

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5Csp/138/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3617203855
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2018:3617203855.1

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Bratislava,
Mlynské nivy 1, IČO: 31 320 155, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Bratislava,
Mýtna 48, proti žalovanému: Z. K., T.. XX.X.XXXX, F.. X.X.XXXX, T. H. M. XX, o zaplatenie 403,07 €
s príslušenstvom, takt

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

III. Žalobcovi vracia krátený súdny poplatok za žalobu v sume 17,30 €, ktorého vrátenie vykoná
Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 28.8.2017 sa žalobca domáha, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
mu sumu 403,07 € s príslušenstvom a náhradu trov konania.

2. Z výsledku lustrácie v registri obyvateľov SR (č.l. 41 spisu) a úmrtného listu (č.l. 46 spisu) súd zistil,
že žalovaný 6.8.2017 zomrel.

3. Podľa § 161 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Z výsledku lustrácie v registri obyvateľov SR a úmrtného listu súd zistil, že žalovaný zomrel ešte pred
začatím konania, čím stratil procesnú subjektivitu, t. j. spôsobilosť mať procesné práva a povinnosti.

Keďže k strate procesnej subjektivity žalovaného došlo ešte pred začatím konania vo veci samej, ide o
neodstrániteľný nedostatok podmienok konania. Súd preto musel konanie zastaviť.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Pri zastavení sporového konania je pre vyriešenie otázky náhrady trov konania kľúčové zistenie, či a
pokiaľ áno, ktorá zo strán procesne zavinila, že konanie muselo byť zastavené. Kritérium procesnéhozavinenia je treba posudzovať z objektívneho hľadiska, a to vo vzťahu medzi tým, čo žalujúca strana v
konanípožadovala,resp.akéhovýsledkusadomáhala,askutočnosťou,prektorúžalujúcastrananeskôr
vzala žalobu späť s tým, aby konanie bolo zastavené. V danej právnej veci bolo konanie zastavené v

dôsledku vady, ktorú nemožno odstrániť a ktorú zavinil žalobca tým, že sa domáhal nároku voči osobe,
ktorá zomrela ešte pred podaním žaloby. Žalobca podľa zásady procesného zavinenia spôsobil, že
konanie muselo byť zastavené. Nakoľko však žalovaný stratil procesnú subjektivitu ešte pred začatím
konania, súd nemohol rozhodnúť o priznaní náhrady trov konania žalovanému, a preto rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

9. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o SUP") poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;

to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je
dovolanie prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 4 zákona o SUP okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však

6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Podľa § 11 ods. 6 písm. b/ zákona o SUP orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do

30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

12. Keďže žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 24 € zložením platby na účet prevádzkovateľa
centrálneho systému poplatkov a následne bolo konanie zastavené, rozhodol súd v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení vrátiť žalobcovi súdny poplatok za žalobu krátený o 6,70 €, t. j. súdny
poplatok vo výške 17,30 €, pričom realizáciu jeho vrátenia vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia
prevádzkovateľ centrálneho systému poplatkov, ktorým je Slovenská pošta, a.s..

13. Pokiaľ sa jedná o žalobcom podaný návrh na zmenu strany sporu, súd o ňom už nerozhodoval,
pretože má za to, že vzhľadom na štádium konania a procesnú situáciu (smrť žalovaného ešte pred
začatím konania) by išlo o nadbytočné rozhodnutie.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm.
a/ a m/ CSP) v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Partizánske, písomne, v dvoch
vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje
a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

ProtivýrokuIII.tohtouzneseniaodvolanieniejeprípustné(§355ods.2CSPspoukazomna§357CSP).