Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817213005
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817213005.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou vo veci starostlivosti o maloletého: H. C., nar.

X.X.XXXX, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym opatrovníkom,
dieťa rodičov: matka M. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. A., S. XXX/XX, zastúpená Mgr. Iankom Troiakom,
advokátom vo Zvolene, Dukelských hrdinov 34, a otec H. C., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, zastúpený
JUDr. Zuzanou Tomášovou, advokátkou v Považskej Bystrici, Železničná 90/12, o zmenu úpravy práv
a povinností rodičov k malol. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

II. Malol. H. C., nar. X.X.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca, ktorý bude malol. dieťa v
bežných veciach zastupovať a spravovať jeho majetok a matka dieťaťa sa z a v ä z u j e prispievať na
výživu malol. H. sumou 50,- eur mesačne, vždy do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca vopred,
do rúk otca, s účinnosťou od 10.9.2017.

III. Zameškané výživné za obdobie od 10.9.2017 do vyhlásenia rozsudku v sume 70,- eur sa matka z a v
ä z u j e splácať v mesačných splátkach po 10,- eur, spolu s bežným výživným, s účinnosťou od mesiaca

nasledujúceho po právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok.

IV. Otec dieťaťa sa z a v ä z u j e písomne informovať matku dieťaťa o zdravotnom stave maloletého,
potrebných lekárskych vyšetreniach a školskom prospechu, a to najneskôr do posledného dňa každého
párneho mesiaca v kalendárnom roku.

V. Styk matky s dieťaťom sa n e u p r a v u j e .

VI. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 9.5.2017 č.k. 4P/1/2017-77.

VII. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Prievidza zo dňa 19.9.2017 č.k. 12P/45/2017-18.

VIII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozsudku výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia
rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému

dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného
mimosporového poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.