Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Šišková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/57/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817213005
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817213005.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou vo veci starostlivosti o maloletého: H. C., nar.
X.X.XXXX, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym opatrovníkom,
dieťa rodičov: matka M. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. A., S. XXX/XX, zastúpená Mgr. Iankom Troiakom,
advokátom vo Zvolene, Dukelských hrdinov 34, a otec H. C., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, zastúpený
JUDr. Zuzanou Tomášovou, advokátkou v Považskej Bystrici, Železničná 90/12, o zmenu úpravy práv
a povinností rodičov k malol. dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
II. Malol. H. C., nar. X.X.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca, ktorý bude malol. dieťa v
bežných veciach zastupovať a spravovať jeho majetok a matka dieťaťa sa z a v ä z u j e prispievať na
výživu malol. H. sumou 50,- eur mesačne, vždy do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca vopred,
do rúk otca, s účinnosťou od 10.9.2017.
III. Zameškané výživné za obdobie od 10.9.2017 do vyhlásenia rozsudku v sume 70,- eur sa matka z a v
ä z u j e splácať v mesačných splátkach po 10,- eur, spolu s bežným výživným, s účinnosťou od mesiaca
nasledujúceho po právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok.
IV. Otec dieťaťa sa z a v ä z u j e písomne informovať matku dieťaťa o zdravotnom stave maloletého,
potrebných lekárskych vyšetreniach a školskom prospechu, a to najneskôr do posledného dňa každého
párneho mesiaca v kalendárnom roku.
V. Styk matky s dieťaťom sa n e u p r a v u j e .
VI. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 9.5.2017 č.k. 4P/1/2017-77.
VII. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Prievidza zo dňa 19.9.2017 č.k. 12P/45/2017-18.
VIII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozsudku výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia
rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému
dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného
mimosporového poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.