Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. marec 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/67/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7107011007
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7107011007.24

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Poprockého a prísediacich J.

T. a U.. G. F. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 7.3.2018 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
Y. F., Q.. X.XX.XXXX T. X., W. U. X., W.Á. Č.. X
R. Y., Q.. XX.X.XXXX T. X., W. U. X., H. Č.. XX
J. N., Q.. X.XX.XXXX T. X., W. U. Y. Q. W., U. Č.. XXX, K. X. - K.
uznávajú sa za vinných, že
-po vzájomnej dohode s doposiaľ nestotožnenými osobami, dňa 12.4.2007 v čase o 17.58 hod.

v Košiciach, na ul. S.. Q. Č.. XX okradli pracovníčku stávkovej kancelárie Q. Y..N..K.. S. F., Q..
XX.XX.XXXX, a to tak, že po tom, čo ich doposiaľ nestotožnené osoby informovali o situácii na mieste
činu, ich R. Y. doviezol autom na parkovisko pri M. S.. Q., J. N. sa postavil pred dvere do uvedenej
stávkovej kancelárie a dával pozor, Y. F. vošiel dnu, vyzval S. F., aby mu vydala peniaze z trezora a
zo šuflíka, čo ona aj z obavy urobila, následne jej prikázal, aby vybrala SIM kartu zo svojho mobilného
telefónu, pričom mu túto kartu dala do ruky a on ju potom položil na stôl, odišiel z pobočky von a spoločne
s J. N. ušli k pristavenému autu, ktorým ich R. Y. z miesta činu odviezol, čím takto svojím konaním

spôsobili spoločnosti Q., Y.. Y..N..K.. Y. Y. Z. Č.. XX, U. škodu vo výške 39.300,- Sk (1304,50 Eur) a
S. F. nespôsobil žiadne zranenia,

teda
-spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu.

tým spáchali

-prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 2 ods. 1 Trestného zákona, § 20
Trestného zákona formou spolupáchateľstva.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Y. F.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

R. Y.Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený mu
trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T 112/2012 zo dňa 6.5.2013 vo výmere 2 rokov

nepodmienečne je na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa dostatočný.

J. N.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko tresty uložené

mu rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 9.12.2009 v trvaní 4 mesiacov
nepodmienečne a rozsudkom Okresného súdu W. sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 13.1.2011 v spojení s
uznesením Krajského súdu X. sp. zn. XTo XX/XXXX zo dňa 23.3.2011 v trvaní 1 roka nepodmienečne
sú na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa dostatočnými.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaných, aby poškodenej spoločnosti Q.,
Y..N..K.. Y. Y. Z. Č.. XX, U., uhradili spôsobenú škodu vo výške 1304,50 Eur, a to spoločne a nerozdielne.

Súd podľa § 285 písm. c) Trestného poriadku obžalovaných:

R. Y., Q.. XX.X.XXXX T. X., W. U. X., H. Č.. XX
G.
J. N., Q.. X.XX.XXXX T. X., W. U. Y. Q. W., U. Č..
XXX, K. X. - K.

- spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Košice I pre skutok, ktorý mali spáchať tak,
ž e

-na presne nezistenom mieste, na I.. G. T. X., v čase okolo 20.00 hod. dňa 7.10.2009 po predchádzajúcej

vzájomnej dohode na mieste prístupnom verejnosti napadli poškodeného N. U. a to tak, že ho sotili na
zem, kde ho udierali päsťami a kopali do rôznych častí tela, čím mu spôsobili pomliaždenie mozgu v
čelových oblastiach obojstranne s ložiskami krvácania, otras mozgu, tržno-pomliaždenú ranu v ľavej
záhlavovej oblasti, tržno-pomliaždenú ranu v pravej spánkovej oblasti, tržno-pomliaždenú ranu na
pravom obočí, pomliaždenie okolo očnicovej oblasti vpravo s okolo očnicovou krvnou podliatinou,

pomliaždenie očnej gule vpravo so zakrvácaním pod spojovku pravého oka, zlomeninu nosových kostí
s posunkom úlomkov, tržnú ranu na sliznici dolnej pery a pomliaždenie na trupe a končatinách s
krvnými podliatinami, ktoré si podľa znaleckého posudku vyžiadajú liečenie a práceneschopnosť v trvaní
minimálne 56 dní, pričom bolestné bolo znalcom vyčíslené na 290 bodov, čo vo finančnom vyjadrení
činí 4.193,40 EUR,

- v ktorom sa vidí zločin ublíženia na zdraví v zmysle § 155 ods. 1 Trestného zákona a prečin výtržníctva
podľa § 264 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, v celom rozsahu

o s l o b o d z u j e ,

- nakoľko nebolo jednoznačne preukázané, že skutok spáchali obžalovaní, pri dôslednom použití zásady
„in dubio pro reo“.

Podľa § 288 ods. 3 Trestného poriadku súd poškodeného N. U. s nárokom na náhradu škody o d k
a z u j e na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaný a prokurátor v

lehote 3 pracovných dní.