Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/124/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010489
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010489.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného R. Y., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek
2 písmeno a) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní dňa 23.10.2015 samosudcom Mgr.
Rudolfom Novotný takto,
r o z h o d o l :
Obžalovaný: R. Y. N.. XX.XX.XXXX M. F. B., C. A. S. L. Č.. XXX/XX, Y., Y. F. B.
sa uznáva za vinného, že
- v dobe od 20.00 hod. dňa 29. marca 2015 do 06.30 hod. dňa 30. Marca 2015 v Dunajskej Strede
na sídlisku T. C. pred obytným blokom Č.. XXX, násilím vnikol do vozidla značky Fiat Punto Z.: F.
XXX A. tým spôsobom, že doposiaľ nezisteným predmetom rozbil sklenenú výplň na ľavých predných
dverách zo strany vodiča, následne z palubnej dosky odcudzil 1 ks autorádia zn. Sencor, B.-XXXCM
striebornej farby a z batožinového priestoru 1 ks hliníkového rebríka v dĺžke 1m, 1 ks elektrickej vŕtačky
nezistenej značky a výrobného čísla čiernej farby, 1 ks uhlovej brúsky zn. Ferm, typu Anglegrinder AGM
1052, sériového čísla 1300374/2013, 1 ks príklepovej vŕtačky zn. Tesco 710 W, Impact Drill, výrobného
čísla 201401010250, 1 ks elektrickej uťahovačky zn. Makita TD 0101F, nezisteného výrobného čísla,
modročiernej farby, 1 ks predlžovacieho káblu zn. Solight, typ PP41, bielej farby, bez výrobného čísla o
dĺžke 3 m, 1 ks predlžovacieho kábla zn. Solid, typ PP 42, bez výrobného čísla, bielej farby o dĺžke 3 m,
čím majiteľovi M. S. krádežou spôsobil škodu vo výške 505,- eur,
teda
- prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím §§ 36 písmeno l), 38 odsek 3 Trestného zákona k
TRESTU ODŇATIA SLOBODY v trvaní 6 (šesť ) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba 18 ( osemnásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor, obhajca
obžalovaného a obžalovaný výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne
nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.