Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. december 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Er/522/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415208585
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4415208585.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený: Advokátska kancelária Advocate, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: Z. C., H.. XX.XX.XXXX, C. K.H., M. Q.
XXXX/XX, o vymoženie 104,00 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie sa domáhal voči povinnému vykonania exekúcie pre
vymoženie 104,00 eur s príslušenstvom a trov exekúcie.

Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Pribinova 25, dňa
23.04.2015 požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie (ďalej len ako exekútor).

Dňa 26.09.2017 oprávnený doručil tunajšiemu súdu späť vzatie návrhu na vykonanie exekúcie, v ktorom
oprávnený uvádza, že svoj návrh na vykonanie exekúcie berie späť v súlade s ustanovením § 38 ods.3
Exekučného poriadku.

Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 38 ods. 1 Exekučného poriadku (účinný do 31.3.2017) exekúciu možno vykonať len na návrh
oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.

Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku (účinný do 31.3.2017) ak oprávnený vezme späť návrh na
začatieexekučnéhokonaniaskôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonanie
zastaví a rozhodne o trovách konania.

Exekučné konanie začalo dňa 23.02.2015, kedy bola zápisnica o návrhu na vykonanie exekúcie spísaná
exekútorom v jeho exekútorskom úrade (§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku).

V danom prípade súd rešpektujúc dispozičné právo oprávneného zastavil exekučné konanie, nakoľko
podaním zo dňa 25.09.2017 oprávnený vzal návrh na vykonanie exekúcie späť.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.