Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. október 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/37/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010145

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010145.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného S. N., pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 28.10.2015
samosudcom Mgr. Rudolfom Novotný takto,

r o z h o d o l :

Obvinený : S. N. H.. XX.XX.XXXX N. C., R. C. C. Č.. XXXX/XX, X. C. P.,

sa uznáva za vinného, že

- v období od 2. apríla 2005 až 28.10.2015, výnimkou mesiaca jún/2008, kedy podľa vyjadrenia
poškodenej matky zaplatil sumu 149,37 € , povinný otec v mieste svojho trvalého bydliska v C. - S.
C., C.Á. Č.. XXXX/XX a všade tak, kde sa zdržiaval, si riadne neplnil riadne a včas mesačne svoju

vyživovaciu povinnosť na svojho maloletého syna, ktorá mu vyplýva priamo z ustanovenia § 62 a
nasled. Zákona o rodine, a to menovite na mal. R..C.., H.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, pričom na
základe rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda pod č.k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 06.06.2008,
právoplatným dňom 28.07.2008 bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna sumou vo výške 82,98 €
( 2.500,- Skk) mesačne, vždy do 15-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej matky
R. C., napriek tomu túto svoju vyživovaciu povinnosť si neplnil riadne, na výžive a výchove svojho syna
sa žiadnym spôsobom nepodieľal a tak za hore uvedené obdobie k rukám poškodenej matky R. C.
dlhuje sumou 10.306,11 €,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), 38 odsek 3 Trestného zákona k

trestu odňatia slobody v trvaní 1 ( jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1
Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 3 (tri) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d) Tr. zákona, súd ukladá
obžalovanému zaplatiť zaostalé výživné vo výške 10.306,11,- eur v skúšobnej dobe, ako aj riadne platiť
aj bežné výživné.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor, obhajca
obžalovaného a obžalovaný výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne
nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel

a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Včas podané odvolanie má odkladný účinok.