Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/29/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010347
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010347.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom dňa 26. februára 2018
podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
E. G., nar. X. X. XXXX, trvale bytom G., ul. M. XX,
je vinný , že
dňa 22.02.2018 v čase asi o 17.20 hod. viedol ako vodič svoje osobné motorové vozidlo zn. V. V.,
EČ: G. XXXEA po ulici S.. N.. D. v meste G., kde bol na parkovisku pri predajni Intersport
zastavený a kontrolovaný hliadkou Diaľničného oddelenia PZ, KDI v Prešove, kde počas kontroly bolo
zistené, že vodič nemá pri sebe potrebné doklady k vedeniu vozidla a vykonanou lustráciou v policajnej
evidencii bolo zistené, že E. G., nie je držiteľom vodičského preukazu, pretože v súčasnosti má udelený
zákaz činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel rozhodnutím Okresného súdu v Prešove, sp. zn.
XT/XX/XXXX-XX zo dňa 26.02.2015, kde mu bol uložený zákaz činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidielnadobu36mesiacov,rozhodnutienadobudloprávoplatnosťdňa26.02.2015,taktiežbolVladimír
Polák na mieste policajtom vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške
k zisteniu požitia alkoholického nápoja, alebo inej návykovej látky pred alebo počas vedenia vozidla,
ktorej sa menovaný podrobil, kde výsledok dychovej skúšky bol v čase 17.21 hod. pozitívny, a to 0,60
mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čo je v prepočte 1,25 promile,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
č í m s p á ch a l- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a prečin marenie
výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
na dobu 6 (šesť) rokov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.