Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/111/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010433
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010433.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.07.2015 , takto
r o z h o d o l :
rozhodol :
obv. G. L. H.. XX.XX.XXXX N. M. K., R. C. F., Z. F. XXX, X. M. K.,
sa uznáva sa za vinnú, že
- dňa 02.04.2014 v meste Šamorín, v pobočke VÚB, a.s. po predložení osobných dokladov a uvedení
falošných údajov o svojom mesačnom príjme uzatvorila zmluvu o úvere č. XXXXXXX a mandatárom
spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. so sídlom v Kežmarku, Hlavné námestie 12, IČO: 359 23
120, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 2.000,00 eur, ktorú sumu sa zaviazala splatiť v
48 pravidelných mesačných splátkach vo výške 71,82,- eur, ktorý úver však nesplácala a týmto konaním
spôsobila spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. so sídlom Kežmarok, Hlavné námestie 12, IČO:
359 23 130, škodu vo výške 2.000,00,- eur
teda
- vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie
úveru a na splácanie úveru, a tak mu spôsobila malú škodu,
čím spáchala
- prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Tr. zákona,
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku s použitím § 36
písm. l) a 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1
Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba 12 ( dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, obvinená je povinná zaplatiť pošk. spoločnosti Consumer
Finance Holding, Kežmarok, Hlavné námestie č. 12, s titulom náhrady škody - 2.000,00 eur.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.