Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/111/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010433
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010433.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.07.2015 , takto
r o z h o d o l :
rozhodol :
obv. G. L. H.. XX.XX.XXXX N. M. K., R. C. F., Z. F. XXX, X. M. K.,
sa uznáva sa za vinnú, že
- dňa 02.04.2014 v meste Šamorín, v pobočke VÚB, a.s. po predložení osobných dokladov a uvedení
falošných údajov o svojom mesačnom príjme uzatvorila zmluvu o úvere č. XXXXXXX a mandatárom
spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. so sídlom v Kežmarku, Hlavné námestie 12, IČO: 359 23
120, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 2.000,00 eur, ktorú sumu sa zaviazala splatiť v
48 pravidelných mesačných splátkach vo výške 71,82,- eur, ktorý úver však nesplácala a týmto konaním
spôsobila spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. so sídlom Kežmarok, Hlavné námestie 12, IČO:
359 23 130, škodu vo výške 2.000,00,- eur
teda
- vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie
úveru a na splácanie úveru, a tak mu spôsobila malú škodu,
čím spáchala
- prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Tr. zákona,
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku s použitím § 36
písm. l) a 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1
Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba 12 ( dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, obvinená je povinná zaplatiť pošk. spoločnosti Consumer
Finance Holding, Kežmarok, Hlavné námestie č. 12, s titulom náhrady škody - 2.000,00 eur.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.