Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. január 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Csp/108/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717208567
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717208567.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu
POHOTOVOSŤ,s.r.o.,sosídlomPribinova25,81109Bratislava,IČO:35807598,zast.JUDr.Barborou
Korenecovou, advokátkou AK Malinovo so sídlom Slnečná 765/3, 900 45 Malinovo, IČO: 42 174 902,
proti žalovanému O. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y., A., M.. S. XXXX/XX, dôchodcovi, občanovi
SR, o zaplatenie 719,68 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 719,68 Eur spolu s úrokom vo výške 32 % ročne:
- zo sumy 600,- Eur od 07. 02. 2013 do 27. 02. 2013 vo výške 10,52 Eur
- zo sumy 502,- Eur od 28. 02. 2013 do 25. 03. 2013 vo výške 11,- Eur
- zo sumy 404,- Eur od 26. 03. 2013 do 18. 04. 2013 vo výške 8,15 Eur
- zo sumy 306,- Eur od 19. 04. 2013 do 10. 05. 2013 vo výške 5,63 Eur
- zo sumy 208,- Eur od 11. 05. 2013 do 26. 06. 2013 vo výške 8,39 Eur

- zo sumy 110,- Eur od 27. 06. 2013 do 23. 09. 2015 vo výške 78,89 Eur
- zo sumy 100,- Eur od 24. 09. 2015 do 23. 10. 2015 vo výške 2,54 Eur
- zo sumy 90,- Eur od 24. 10. 2015 do 23. 11. 2015 vo výške 2,37 Eur
- zo sumy 80,- Eur od 24. 11. 2015 do 25. 01.2016 vo výške 4,35 Eur
- zo sumy 60,- Eur od 26. 01. 2016 do 24. 03. 2016 vo výške 3,05 Eur

- zo sumy 40,- Eur od 25. 03. 2016 do 24. 05. 2016 vo výške 2,1 Eur
- zo sumy 30,- Eur od 25. 05. 2016 do 25. 08. 2016 vo výške 2,42 Eur
- zo sumy 20,- Eur od 26. 08. 2016 do 24. 10. 2016 vo výške 1,03 Eur
- zo sumy 10,- Eur od 25. 10. 2016 do 24. 11. 2016 vo výške 0,26 Eur
žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania vo výške 5 % ročne:
- zo sumy 501,68 Eur od 01. 04. 2014 do 23. 09. 2015 vo výške 37,11 Eur

- zo sumy 491,68 Eur od 24. 09. 2015 do 23. 10. 2015 vo výške 1,95 Eur
- zo sumy 481,68 Eur od 24. 10. 2015 do 23. 11. 2015 vo výške 1,98 Eur
- zo sumy 471,68 Eur od 24. 11. 2015 do 25. 01. 2016 v sume 4,01 Eur
- zo sumy 451,68 Eur od 26. 01. 2016 do 24. 03. 2016 v sume 3,59 Eur
- zo sumy 431,68 Eur od 25. 03. 2016 do 24. 05. 2016 v sume 3,55 Eur
- zo sumy 421,68 Eur od 25. 05. 2016 do 25. 08. 2016 v sume 5,31 Eur

- zo sumy 411,68 Eur od 26. 08. 2016 do 24. 10. 2016 v sume 3,33 Eur
- zo sumy 401,68 Eur od 25. 10. 2016 do 24. 11. 2016 v sume 1,65 Eur
- zo sumy 391,68 Eur od 25. 11. 2016 do 31. 01. 2017 v sume 3,59 Eur
- zo sumy 381,68 Eur od 01. 02. 2017 do 26. 05. 2017 v sume 5,96 Eur
- zo sumy 371,68 Eur od 27. 05. 2017 do zaplatenia
a to všetko v mesačných splátkach vo výške 20,- Eur s tým, že každá splátka bude splatná vždy do

25-teho dňa v mesiaci.

II. Prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po mesiaci kedy rozsudok nadobudne
právoplatnosť.

III. V prípade ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok, stáva sa zročnou celá

nesplatená suma vo svojom zostatku.IV. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim žalobným návrhom domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 719,68 Eur
pozostávajúcejzozostatkupoplatkuvovýške371,68Eur,zmluvnejpokuty vovýške312,-Eurapoplatku
za upomienku vo výške 36,- Eur. Zároveň si žalobca v spore uplatnil voči žalovanému úrok vo výške
32 % ročne z jednotlivých čiastkových súm, ako aj úrok z omeškania vo výške 5 % ročne taktiež z
jednotlivých čiastkových súm od dátumov tak, ako to vyplýva z výrokovej časti rozsudku. Pre prípad
úspechu v konaní si žalobca uplatnil nárok na náhradu trov konania voči žalovanému.

2. Žalovaný na pojednávaní konanom dňa 15. 01. 2018 do zápisnice súdu uviedol, že nárok uznáva čo
do dôvodu a výšky. Oznámil súdu že 6 rokov je dôchodca, pričom jeho zdravotný stav nie je dobrý. Jeho
mesačnýdôchodokpredstavujesumucca360,-Eur,pričomkeďsipoplatívšetkynevyhnutnéúhradyako
nájomné, ďalšie podlžnosti ktoré má, zostane mu pre osobnú spotrebu na pokrytie základných životných

a zdravotných potrieb suma v maximálnej výške 160,- Eur. Požiadal súd v prípade, ak bude vynesený
rozsudok, aby mu bolo umožnené splácať uvedený dlh v mesačných splátkach po maximálne 20,- Eur,
pretože inak mu to finančne nevychádza.

3. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na

návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Podľa § 218 ods. 1 CSP, obsah rozhodnutia vo veci samej vysloví súd vo výroku rozsudku. Vo výroku
súd rozhodne tiež o nároku na náhradu trov konania, ak sa o ňom nerozhoduje samostatne.

6. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

7. Podľa § 232 ods. 4 CSP, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.

8. Podľa § 217 ods. 2 CSP, ak ide o opakujúce sa dávky alebo splátky, možno uložiť povinnosť i na
plnenie dávok alebo splátok, ktoré sa stanú splatnými až v budúcnosti.

9. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. S poukazom na zhora citované procesné ustanovenia, ako aj uznanie nároku žalovanou čo do
dôvodu a výšky, vyniesol súd rozsudok na základe uznania. Vzhľadom na nepriaznivú finančnú a
sociálnu situáciu žalovaného, na jeho žiadosť mu súd umožnil zaplatiť prisúdenú sumu a príslušenstvo v

mesačných splátkach vo výške 20,- Eur splatných vždy do 25-teho dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka
bude splatná v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, kedy rozsudok nadobudne právoplatnosť. Zároveň
súd rozhodol o tom, že v prípade ak žalovaný nezaplatí riadne a včas čo i len jednu zo splátok, stáva
sa zročnou celá nesplatná suma vo svojom zostatku.

13. Žalobca bol v konaní úspešný, preto mu súd priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.Poučenie:

Proti tej časti rozsudku, kde súd rozhodol o nároku žalobcu, odvolanie v zmysle § 356a) CSP n i e j
e prípustné. Proti tej časti rozsudku, kde súd rozhodoval o trovách konania, možno podať odvolanie

v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej
Bystrici písomne v 2 vyhotoveniach.