Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. február 2018

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 8P/242/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6317207905
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6317207905.1

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v právnej veci navrhovateľa I. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., D. XXX a N. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N., D. XXX, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom F., S., nar. XX.XX.XXXX a S., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode, v zastúpení
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. Súd navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 66,- Eur, prostredníctvom spoločnosti
Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Banská Bystrica,
Partizánska cesta 9, ktorá ho vráti po doručení tohto právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa svojím návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.12.2017, domáha rozvodu
manželstva so svojou manželkou a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom
pochádzajúcim z ich manželstva na čas po rozvode. Spolu s podaným návrhom navrhovateľ zaplatil
súdny poplatok vo výške 66,-- Eur dokladom ID: X prostredníctvom platobného systému eKolok.

2. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.01.2018, navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu
späť z dôvodu, že medzi ním a jeho manželkou došlo po začatí konania k zmiereniu, dôvod rozvodu
manželstva odpadol. Preto navrhovateľ žiadal konanie zastaviť a zaplatený súdny poplatok vrátiť na
číslo účtu: G XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

3. Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"),

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

5. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, so späťvzatím návrhu
súhlasili aj ostatní účastníci, súd konanie o tomto jeho návrhu s poukazom na citované zákonné
ustanovenia zastavil.

6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.7. Podľa § 55 CMP, súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti
prípadu spravodlivé.

8. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

9. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

10. Súd rozhodol, že ani jeden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ani jeden z účastníkov
sa svojím návrhom nedomáhal náhrady týchto trov, a priznanie náhrady trov konania niektorému z
účastníkov by súd vzhľadom na okolnosti prípadu nepovažoval za spravodlivé.

11.Podľa§11ods.3zákonač.71/1992Zb.vplatnomznení,poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhuna

začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na

príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v konaní o rozvod

manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 Eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

13. Keďže konanie o rozvod manželstva bolo týmto rozhodnutím zastavené, pričom návrh bol vzatý

späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku. Súdny poplatok
zaplatený prostredníctvom platobného systému eKolok sa navrhovateľovi vráti vo výške 66,- Eur,
prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a.s., v zmysle § 11 ods. 6 zákona č.
71/1992 Zb. v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v troch vyhotoveniach na Okresný súd Brezno.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).