Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. január 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Pc/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717213027
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717213027.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: Y. S., W.. XX.XX.XXXX, M. F. L. - C., M. XXXX/XX,
proti manželke: K. S., W.. XX.XX.XXXX, M. F. L. - C., M. XXXX/XX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 30.11.2017 doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.12.2017
domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd rozviedol manželstvo navrhovateľa Y. S., W.. XX.XX.XXXX
a manželky K. S. C.. Š., W.. XX.XX.XXXX uzavreté dňa 24.04.1993 v rímsko - katolíckom kostole v
Brusne, ktoré je zapísane na Obvodnom úrade v Banskej Bystrici, v knihe manželstiev matričného
obvodu Brusno vo zväzku 5, roč. 1993, na strane 198 pod por. číslom 3.

2. V uvedenej veci súd nariadil pojednávanie na termín 18.01.2018 o 09:00 h, na ktorom boli navrhovateľ
a manželka osobne prítomní. Pred otvorením pojednávania súd zisťoval, či došlo k zmene pomerov
medzi účastníkmi konania a či navrhovateľ trvá na podanom návrhu o rozvod manželstva. Navrhovateľ
na pojednávaní uviedol, že na svojom návrhu netrvá a návrh na rozvod manželstva berie v celom
rozsahu späť. Na základe vyššie uvedeného súd konanie sp. zn. 7Pc/20/2017 zastavil a žiadnemu z
účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. Z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej v texte C.m.p.,),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej v texte C.s.p.,), žalobca
môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Ak vezme účastník svoj návrh na začatie konania späť, ide o procesný úkon voči súdu, ktorým
prejavuje vôľu, aby sa nekonalo a o veci meritórne nerozhodovalo (R 54/1992).
8. Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh doručený tunajšiemu súdu 04.12.2017 v celom rozsahu späť

dňa teda skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súhlas
manželky so späťvzatím žaloby nebol potrebný, preto súd akceptoval späťvzatie žaloby a v súlade s
citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.
9. Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak
10. Podľa § 57 C.m.p., o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje

súd len na návrh11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa § 58 C.m.p. o nároku na náhradu trov,
ak nejde o trovy konania štátu rozhoduje súd len na návrh. Ani jeden z účastníkov do rozhodnutia súdu

návrh na náhradu trov konania nepodal a súd má z obsahu spisu za to, že účastníkom konania žiadne
trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP)
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).