Uznesenie – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. január 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13Ps/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417206005
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417206005.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v právnej veci Q.., zastúpenej procesným opatrovníkom G., za
účasti Q. a N. o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd ustanovuje Q. za opatrovníčku N., ktorá bude menovanú zastupovať v celom rozsahu v konaní pred
štátnymi orgánmi, súdmi a prokuratúrou, zabezpečovať jej výživu a spravovať jej majetok.

Týmto sa mení rozsudok tunajšieho súdu č.k. 15Ps 3/2011-44 zo dňa 23.05.2012 v časti o ustanovení
opatrovníka.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 15Ps 3/2011-44 zo dňa 23.05.2012, právoplatným 13.07.2012, bola

Q. pozbavená spôsobilosti na právne úkony a za opatrovníčku jej bola ustanovená Q..

2.Dňa 24.05.2017 podala Q. podnet na tunajší súd na začatie konania o zmenu opatrovníka, nakoľko
doterajšia opatrovníčka nemá možnosť vzhľadom k nepriaznivému zdravotnému stavu funkciu ďalej
vykonávať. K podnetu pripojila potvrdenie o zdravotnom stave doterajšej opatrovníčky.

3.Dňa 02.08.2017 pisateľka súdu zaslala úmrtný list opatrovníčky nesvojprávnej, z ktorého súd zistil, že
dňa XX.XX.XXXX doterajšia opatrovníčka nesvojprávnej zomrela.

4.Uznesením č.k. 13Ps 10/2017-14 zo dňa 06.09.2017, súd začal konanie o ustanovenie opatrovníka
bez návrhu. V ten istý deň uznesením č.k. 13Ps 10/2017-15 ustanovil nesvojprávnej procesného
opatrovníka G.

5.Na pojednávaní dňa 30.01.2018 súd zistil, že nesvojprávna je dočasne umiestnená v N. a že
opatrovníčku jej môže vykonávať sesternica N., ktorá v súčasnosti už vybavuje záležitosť vo veci
ubytovania nesvojprávnej u seba doma v L.. Zároveň uviedla súdu, že funkciu opatrovníčky má možnosť
a chce vykonávať. S týmto riešením procesný opatrovník nesvojprávnej aj pisateľka súhlasili, pričom
súd vypočul ako svedka sociálnu pracovníčku N., ktorá potvrdila starostlivosť budúcej opatrovníčky o

svoju nesvojprávnu sesternicu. Navzájom sa poznajú a nesvojprávna sa do domácnosti svojej sesternici
už teší. Vzhľadom k zistenému súd navrhovanému riešeniu vyhovel.

6.Podľa §27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby,
ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony, alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony
súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

7.Podľa §28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní ajspravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom
potrebné schválenie súdu.

8.Podľa §272 Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví opatrovníka
fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

9.Podľa §274 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku v rozhodnutí, ktorým
ustanovuje opatrovníka súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na

ktorý bol opatrovník ustanovený.

10.Podľa §275 Civilného mimosporového poriadku súdom ustanovený opatrovník
vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.

11.Podľa §276 Civilného mimosporového poriadku súd odvolá opatrovníka

z výkonu funkcie na jeho návrh.

12.Podľa §277 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku , súd dohliada na
spôsob výkonu funkcie opatrovníka.

13.Podľa §277 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku , súd opatrovníka
odvolá ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných
vážnych dôvodov.

14.Podľa §93 vyhl. č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre

okresnésúdy,krajskésúdy,Špecializovanýtrestnýsúdavojenskésúdysúduložíopatrovníkovi,ktorýbol
ustanovený osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony alebo obmedzenej spôsobilosti na právne
úkony,povinnosťpredkladaťsúdunajmenejdvakrátdorokasprávyoopatrovancoviasprávyonakladaní
s jeho majetkom v lehotách, ktoré určí.

15. O trovách konania súd rozhodol podľa §52 C.m.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.