Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. január 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Er/352/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715207977
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7715207977.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka, a.s., so sídlom v Bratislave,
Dvořákovo nábrežie 4, IČO: 31 340 890, proti povinnému: G. o vymoženie 2.628,07 EUR s prísl. a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. P r i p ú š ť a zmenu účastníkov konania tak, že do konania namiesto doterajšieho oprávneného
Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, IČO: 31 340 890 vstupuje do konania nový

oprávnený spol. BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO: 36 432 105.

II. Exekúciu zastavuje.

III. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie podaným u súdneho exekútora Mgr. Jany Virličovej žiadal
voči povinnému vykonať exekúciu. Tunajší súd uznesením zo dňa 13.8.2015 žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci zamietol. Uvedené uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 20.3.2017.

2. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zák. č. 233/1995 Z.z. (ďalej ako Exekučný poriadok), exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Súd zistil, že
predmetné exekučné konanie začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd rozhodoval podľa ustanovení
Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017.

3.Podľaust.§44ods.4Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

4. V zmysle vyššie uvedeného, súd s poukazom na skutočnosť, že uznesenie ktorým súd žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol, je právoplatné, exekučné
konanie aj bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

5. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj

o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty7. Nakoľko súdny exekútor nežiadal v určenej lehote priznať trovy exekúcie, súd mu ich náhradu
nepriznal.

8. Písomným podaním doručeným tun. súdu dňa 28.2.2017 súdny exekútor predložil súdu návrh na
zmenu účastníka konania na strane oprávneného v zmysle ust. § 37 ods. 3 Exekučného poriadku v
spojení s ust. § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, kde navrhol, aby na miesto oprávneného Poštová
banka, a.s. v prebiehajúcom exekučnom konaní vstúpil ako nový oprávnený spoločnosť BENCONT
INVESTMENTS, s.r.o. Podaný návrh odôvodnil tým, Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 4.12.2015

nadobudla predmetnú pohľadávku spol. BENCONT INVESTMENTS, s.r.o. Súčasťou oznámenia bola
doložená zmluva o postúpení pohľadávok ako aj dotknutá príloha k zmluve.

9. Podľa ust. § 37 ods. 3 Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu

podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a
povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou
prevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do

60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

10. Podľa ust. § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní

exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

11. Z predloženej zmluvy o postúpení pohľadávky, ktorú súdny exekútor pripojil k návrhu vo forme
fotokópie, vyplýva že oprávnený ako postupca prevádza na základe tejto zmluvy súbor svojich

pohľadávok na postupníka BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., špecifikované v prílohe tejto zmluvy,
medzi ktorými je aj pohľadávka voči povinnému vymáhaná v tomto exekučnom konaní. Súd z takto
zisteného skutkového stavu má za preukázané, že po začatí exekučného konania nastala právna
skutočnosť, s ktorou právne predpisy spájajú prevod práv, ktorou je doložená Zmluva o postúpení
pohľadávok, návrh na zmenu účastníka tohto konania podal oprávnený subjekt, preto súd po zistení,

že boli splnené všetky podmienky ustanovené v citovanom zákonnom ust. § 37 ods. 3 Exekučného
poriadku, rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.