Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/136/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012335
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117012335.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.03.2018, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaný
C. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., N., ul. Q. X/X, t. č. v S. T. nad D.

j e v i n n ý , ž e

po predchádzajúcej dohode v čase približne od 12.30 hod. do 16.15 hod. dňa 06.10.2016 v F.
v nákupnom centre G. počas otváracích hodín vošli spoločne so spoluobžalovaným C. E. do predajní
New Yorker a Sportisimo, kde vzali oblečenie rôznych značiek, veľkostí a druhu, následne sa presunuli
do nákupného centra Laugarício v Trenčíne, kde počas otváracích hodín vošli do predajní Pre deti.sk,
Intersport, Cropp Town, DM-drogérie markt, kde vzali oblečenie rôznych značiek, veľkostí a druhu,
spotrebný tovar pre domácnosť a drogistický tovar a následne v predajni Asko nábytok v Trenčíne vzali

príslušenstvokpracovnémunáradiu,pričomvovšetkýchpredajniachprešlicezpokladňubezzaplatenia,
čím spôsobili škodu spoločnosti NEW YORKER Slovakia, s.r.o., Bratislava, Cintorínska 7, IČO: 31 407
536 vo výške 339,40,-€, spoločnosti SPORTISIMO SK s.r.o., R., R. U. 8, IČO: 44 156 979 vo výške
173,85,-€, spoločnosti ags 92 s.r.o., Bratislava, D. 13, IČO: 35 915 897 vo výške 49,90,-€, spoločnosti
AT-Sport k.s., R., A. XX, IČO: 44 693 796 vo výške 59,99,-€, spoločnosti LPP Slovakia, s.r.o., R. R., C. L.
9, IČO: 36787507 vo výške 69,97,-€, spoločnosti dm drogerie markt, s.r.o., Bratislava, Na pántoch XX,
IČO: 31 393 781 vo výške 276,94,-€, spoločnosti ASKO- Nábytok, spol. s.r.o., R., V. na E. 2B, IČO: 35
909 790 vo výške 159,88,-€, čím spôsobili celkovú škodu vo výške 1.129,93,-€, pričom obvinený F. R.

bol v minulosti postihnutý blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. AB14711026 zo dňa 15.11.2015
právoplatným dňa 15.11.2015 za krádež tovaru a bol dosúdený trestným rozkazom Okresného súdu v
Nitre č. 0T/86/2016 zo dňa 09.06.2016, právoplatným dňa 09.06.2016, pre prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f) Tr. zákona,

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a boli za obdobný čin v
predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutí, hoci boli za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdení

č í m s p á c h a lprečin krádeže spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona k § 212 ods. 2 písm. f),
ods. 3 písm. b) Tr. zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, podľa 42 ods. 1 Tr. zákona, s poukazom na § 36 písm. l) Tr. zákona

s poukazom na § 37 písm. m) Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa§42ods.2Tr.zákonasúdzároveňzrušujevýrokotresteOkresnéhosúduNitrasp.zn.1T/96/2016
zo dňa 04.05.2017 právoplatný dňa 26.07.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp .zn.
1To/39/2017 zo dňa 26.07.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,

pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudkusaobžalovaný,obhajca aprokurátorvzdaliprávanapodanieodvolania,pričomtentorozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením
je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenierozsudku.Právopodaťodvolanieneprináleží

tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.