Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/136/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012335
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117012335.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.03.2018, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaný
C. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., N., ul. Q. X/X, t. č. v S. T. nad D.

j e v i n n ý , ž e

po predchádzajúcej dohode v čase približne od 12.30 hod. do 16.15 hod. dňa 06.10.2016 v F.
v nákupnom centre G. počas otváracích hodín vošli spoločne so spoluobžalovaným C. E. do predajní
New Yorker a Sportisimo, kde vzali oblečenie rôznych značiek, veľkostí a druhu, následne sa presunuli
do nákupného centra Laugarício v Trenčíne, kde počas otváracích hodín vošli do predajní Pre deti.sk,
Intersport, Cropp Town, DM-drogérie markt, kde vzali oblečenie rôznych značiek, veľkostí a druhu,
spotrebný tovar pre domácnosť a drogistický tovar a následne v predajni Asko nábytok v Trenčíne vzali

príslušenstvokpracovnémunáradiu,pričomvovšetkýchpredajniachprešlicezpokladňubezzaplatenia,
čím spôsobili škodu spoločnosti NEW YORKER Slovakia, s.r.o., Bratislava, Cintorínska 7, IČO: 31 407
536 vo výške 339,40,-€, spoločnosti SPORTISIMO SK s.r.o., R., R. U. 8, IČO: 44 156 979 vo výške
173,85,-€, spoločnosti ags 92 s.r.o., Bratislava, D. 13, IČO: 35 915 897 vo výške 49,90,-€, spoločnosti
AT-Sport k.s., R., A. XX, IČO: 44 693 796 vo výške 59,99,-€, spoločnosti LPP Slovakia, s.r.o., R. R., C. L.
9, IČO: 36787507 vo výške 69,97,-€, spoločnosti dm drogerie markt, s.r.o., Bratislava, Na pántoch XX,
IČO: 31 393 781 vo výške 276,94,-€, spoločnosti ASKO- Nábytok, spol. s.r.o., R., V. na E. 2B, IČO: 35
909 790 vo výške 159,88,-€, čím spôsobili celkovú škodu vo výške 1.129,93,-€, pričom obvinený F. R.

bol v minulosti postihnutý blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. AB14711026 zo dňa 15.11.2015
právoplatným dňa 15.11.2015 za krádež tovaru a bol dosúdený trestným rozkazom Okresného súdu v
Nitre č. 0T/86/2016 zo dňa 09.06.2016, právoplatným dňa 09.06.2016, pre prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f) Tr. zákona,

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a boli za obdobný čin v
predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutí, hoci boli za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdení

č í m s p á c h a lprečin krádeže spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona k § 212 ods. 2 písm. f),
ods. 3 písm. b) Tr. zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, podľa 42 ods. 1 Tr. zákona, s poukazom na § 36 písm. l) Tr. zákona

s poukazom na § 37 písm. m) Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa§42ods.2Tr.zákonasúdzároveňzrušujevýrokotresteOkresnéhosúduNitrasp.zn.1T/96/2016
zo dňa 04.05.2017 právoplatný dňa 26.07.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp .zn.
1To/39/2017 zo dňa 26.07.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,

pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudkusaobžalovaný,obhajca aprokurátorvzdaliprávanapodanieodvolania,pričomtentorozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením
je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenierozsudku.Právopodaťodvolanieneprináleží

tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.