Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. november 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/1107/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7509204642
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Bocanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7509204642.3

Uznesenie

R. súd Košice - okolie vo veci exekúcie oprávneného: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so
sídlom Boulevard Haussmann 1, Paríž, Francúzsko, zapísanou v obchodnom registri Paríž pod číslom
542 097 902, konajúcej na území Slovenska prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, Bratislava 811 09, IČ 47258 713, právnym
nástupcom oprávneného: CETELEM SLOVENSKO, a.s.., proti povinnému: JUDr. Oľga Kmeťová, CSc.,

so sídlom kancelárie Mlynská 27, 040 01 Košice, správca konkurznej podstaty úpadcu Q., vedenej na
Exekútorskom úrade JUDr. Jána Sokola, Košice, Jantárova 30, pod sp. zn. EX 426/2009, v konaní o
zastavenie exekúcie v súvislosti s vyhlásením konkurzu na majetok povinného takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu proti povinnému zastavuje.

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. V hore uvedenej veci bol exekučnému súdu doručený návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu
vyhlásenia konkurzu na majetok povinného.

2. Konajúci súd dotazom do obchodného registra Okresného súdu Košice I zistil , že uznesením č.k.
26OdK/82/2017 bol dňa 7.10.2017 na majetok povinného vyhlásený konkurz a dlžník bol zbavený

všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze, v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v
konkurze. Súčasne bol ustanovený správca konkurznej podstaty.

3 Podľa § 167a ods. 3 z.č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom od 1.3.2017 (ďalej
len „ZKR“), Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením
rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

4. Podľa § 167f ZKR
(1)Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie.
(2)Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za

nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 58 ods. 1 z.č. 233/1995 Z.z. „Exekučný poriadok - ďalej len EP“, Exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 2 EP exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.7. S poukazom na cit. zák. ust. § 58 ods. 2 EP v spojení s § 167f ZKR exekučný súd exekúciu v celom
rozsahu zastavil.

8. Podľa § 200 ods. 5 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

9. Súdny exekútor súdu neoznámil, že si v exekučnom konaní neuplatňuje náhradu trov, a preto mu
ich súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 355 ods. 2 CSP) .
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Podmienky a náležitosti sťažnosti upravuje § 239 - § 247 CSP.