Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Calko

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4P/86/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617204338
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8617204338.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

X. súd K. sudca A.. Z. L. v právnej veci navrhovateľky maloletá X. E., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom

XXX XX K. XX, dcéra rodičov X. E., rod. F., bytom XXX XX K. XX a A. E., bytom XXX XX K. XX, o návrhu
navrhovateľky na povolenie uzavrieť manželstvo, takto

r o z h o d o l :

I. S. maloletej X. E., rodená E., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, dcéra rodičov A. E., bytom
K. XX a X. E., rod. F., bytom K. XX, uzavrieť manželstvo so K. Z., rod. Z., nar. X.X.XXXX, bytom T.,
T. XXX/XX, syn rodičov K. Z. a M. Z., rod. C..

II. T. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1) Po vyhlásení rozsudku súdom prvej inštancie, poučení o práve opravného prostriedku (odvolania),

náležitostiach odvolania, odvolacích dôvodov účastníci zhodne vyhlásili, že s vyhláseným rozsudok sú
spokojní, vzdávajú sa odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

2) S. vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenia, ak a) je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo, b) to
ustanovuje tento zákon (§ 221 L. sporového poriadku).

3) E. o povolenie uzavrieť manželstvo sa začína len na návrh ( § 87 L. mimosporového poriadku).

4) Q. o povolení uzavrieť manželstvo obsahuje vo výroku označenie osoby, s ktorou má navrhovateľ
manželstvo uzavrieť ( § 91 L. mimosporového poriadku).

5) Z. je zväzkom muža a ženy. K. tento jedinečný zväzok všestranne chráni

-X- XP/XX/XXXX

a napomáha jeho dobro. Z. a manželka sú si rovní v právach a povinnostiach. D. účelom manželstva je
založenie rodiny a riadna výchova detí (čl. X T. o rodine).

6) Q. založená manželstvom je základnou bunkou spoločnosti. K. všetky formy rodiny všestranne chráni

(čl. X T. o rodine).

7) N. členovia rodiny majú povinnosť vzájomne si pomáhať a podľa svojich schopností a možnosti
zabezpečovať zvyšovanie hmotnej a kultúrnej úrovne rodiny ( čl. X T. o rodine).8) Z. je zväzok muža a ženy, ktorý vzniká na základe ich dobrovoľného a slobodného rozhodnutia
uzavrieť manželstvo po splnení podmienok ustanovených týmto zákonom ( § X ods. 1 T. o rodine).

9) W. manželstva je vytvoriť harmonické a trvalé životné spoločenstvo, ktoré zabezpečí riadnu výchovu
detí ( § 1 ods. X T. o rodine).

XX) Z. nemôže uzavrieť maloletý. K. môže v súlade s účelom manželstva výnimočne povoliť uzavretie

manželstva maloletému staršiemu ako XX rokov. C. povolenia súdu je manželstvo neplatné. V takom
prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo je neplatné ( § X1 ods. 1 T. o rodine).

XX)Odpoplatkujeoslobodenésúdnekonanieoustanoveníopatrovníka,voveciachstarostlivostisúduo
maloletých, o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní, vo veciach
osvojenia a povolenie uzavrieť manželstvo (§ 4 ods. 1, písm. a) zákona číslo XX/XXXX Zb., o súdnych

poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).

XX) T. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak ( § 52 L.
mimosporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní
Odo dňa doručenia písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom
Okresného súdu Svidník, Sovietskych hrdinov 200/35, 089 01 Svidník na
Krajský súd v Prešove v troch vyhotoveniach.

Podľa § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné
odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Nakoľko po vyhlásení rozsudku účastníci zhodne vyhlásili, že s vyhláseným rozsudkom sú spokojní a
vzdávajú sa odvolania, odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 226 Civilného sporového poriadku právoplatnosť je vlastnosť súdneho rozhodnutia, ktorá
spôsobuje záväznosť a zásadnú nezmeniteľnosť rozhodnutia.

Podľa § 232 ods. 1 Civilného sporového poriadku vykonateľnosť je vlastnosť súdneho rozhodnutia

ukladajúceho povinnosť plniť, ktorá spočíva v možnosti jeho priamej a bezprostrednej vynútiteľnosti
zákonnými prostriedkami.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.