Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. marec 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/87/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715011574
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5715011574.6

Rozhodnutie

Okresný súd v Martine v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na hlavnom pojednávaní
konanom na Okresnom súde Martin dňa 13.03.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
H. Č. X. C. W. Á. V. , W.. X.XX.XXXX vo Veľkom Krtíši, trvale bytom V.Š. K., V. -
A., fakticky bytom a súčasne adresa na doručovanie písomností

V. Č.. XXX, I.. U. V., t.č. vo výkone väzby v ÚVV Žilina

sa podľa § 285 písm. f/ Tr. por.

o s l o b o d z u j es p o d o b ž a l o b y

prokurátorky Okresnej prokuratúry Martin pod č. 2 Pv 95/15 zo dňa 14.12.2015, Okresnému súdu Martin
doručenej dňa 16.12.2015, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/
Tr. zák., a ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

napriek predchádzajúcemu odsúdeniu trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn.

9T/11/2015zodňa13.2.2015,právoplatným4.3.2015/doručenýmobvinenémudňa23.2.2015preprečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., za čo mu bol uložený podmienečný trest
odňatia slobody vo výmere 4 mesiace so skúšobnou dobou 18 mesiacov a uložená povinnosť zaplatiť
zameškané výživné 243,56 Eur,
ako otec maloletého V. L. Q., W.. XX.X.XXXX, ku ktorému má vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu zo
Zákona o rodine, určenú rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 7C/17/2011 zo dňa 10.7.2014,

prispievať na výživu svojho syna, ku ktorému bolo zároveň určené jeho otcovstvo, mal. V. L. vo výške
30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona mesačne /t. j. v sume 27,13 Eur mesačne za roky 2014 až 2015/, počnúc dňom
16.7.2010 vždy do každého 20.-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky A. Q., W.. XX.X.XXXX,
trvale bytom U., W. Č.. X, ktorej bol súčasne maloletý V. L. zverený do výchovy a opatery, v spojení
s doplňujúcim rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 7C/17/2011 zo dňa 6.8.2014 o nákladoch

na výbavičku, právoplatným dňa 19.9.2014, vykonateľným dňa 23.9.2014, túto povinnosť si neplní od
19.9.2014 /právoplatnosti rozsudkov/ doposiaľ /vrátane mesiaca marec 2018/, čím za dané obdobie
dlhuje matke A. Q., W.. XX.X.XXXX na výživnom sumu 1.166,59 Eur
hoci ako uchádzač o zamestnanie bol naposledy evidovaný na ÚPSVaR Veľký Krtíš v dobe od 31.8.2001
do 18.1.2002, odkiaľ bol vyradený pre nespoluprácu, nepoberal ani nepoberá pomoc v hmotnej núdzi
ani štátne sociálne dávky a podľa jeho vyjadrenia si náhodnými brigádnickými prácami zarobí cca 200,-

Eur mesačne,

l e b o ,

trestnosť činu podľa § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. zanikla, keďže prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zák. nemal trvalo nepriaznivé následky a obžalovaný H. Č.,W.. XX.XX.XXXX svoju vyživovaciu povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú
poradu.

o d ô v o d n e n i e :

Samosudca vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd v
Martine. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

O prípadnom odvolaní rozhodne Krajský súd Žilina.
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca ako aj odvolanie, ktoré

podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku prechádzalo.