Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. december 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13Csp/124/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817211454
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817211454.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, v spore žalobcu: Consumer Finance

Holding, a.s., IČO: 35 923 130, so sídlom Kežmarok, Hlavné námestie č. 12, právne zastúpeného
Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o., IČO: 36 715 352, so sídlom Matin, Jilemnického č. 30, proti
žalovanému: R. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., F. Y. č. 331/4, o zaplatenie 61,44 eura s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 57,98 eura s úrokom z omeškania vo výške 8,05%
ročne od 26.03.2015 do zaplatenia, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Vo zvyšku súd žalobu žalobcu z a m i e t a.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 88,74%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresný súd Prievidza dňa 03.08.2017 domáhal proti žalovanému
zaplatenia sumy 61,44 eura s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 61,44 eura
od 26.03.2015 do zaplatenia a trov právneho zastúpenia a ostatných trov konania. Uviedol, že dňa
08.03.2012 žalobca uzatvoril so žalovaným zmluvu o pôžičke č. 6114521, na základe ktorej poskytol
žalovanému pôžičku v sume 700,- eur. Poskytnutú pôžičku sa žalovaný zaviazal splatiť v pravidelných

36 mesačných splátkach po 28,99 eura. Do dňa podania žaloby na súd žalovaný zaplatil žalobcovi
sumu 985,66 eura. Vzhľadom na omeškanie žalovaného s platením zmluvne dohodnutých splátok
úveru, žalobca listom zo dňa 30.08.2014, pred vyhlásením splatnosti úveru, vyzval žalovaného k úhrade
dlžných splátok a žalovaného upozornil na možnosť vyhlásenia splatnosti celého úveru. Keďže k úhrade
dlžných splátok nedošlo, žalobca dňa 19.03.2015 úver zosplatnil, o čom informoval žalovaného listom
zo dňa 25.03.2015. Celkový dlh žalovaného ku dňu podania žaloby predstavoval sumu 61,44 eura
(žalovaný mal uhradiť 1043,62 eura, náklady na vymáhanie 3,48 eura a uhradil sumu 985,66 eura, a

preto dlh predstavuje 61,44 eura).

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

3. Súd vo veci rozhodol na pojednávaní dňa 08.12.2017 konanom v neprítomnosti žalobcu, PZ žalobcu
a žalovaného podľa § 180 CSP.

4.Súdvykonaldokazovanieoboznámenímsaslistinnýmidôkazmi,atonajmäso:žalobou,plnoumocou,
všeobecnými obchodnými podmienkami, zmluvou o poskytnutí najľahšej pôžičky č. 6114521 zo dňa
08.03.2012, predžalobnou upomienkou zo dňa 30.08.2014 s doručenkou, výzvou k okamžitej úhrade
zo dňa 25.03.2015, prehľadom splátok a úhrad, podaním žalobcu zo dňa 13.09.2017 a ospravedlnenímžalobcu z neúčasti na pojednávaní zo dňa 01.12.2017, ako aj ostatným obsahom spisu, na základe čoho
zistil tento skutkový a právny stav:

5. Dňa 08.03.2012 mal žalovaný ako dlžník so žalobcom (spoločnosťou Consumer Finance Holding,
a.s.) ako veriteľom uzavrieť zmluvu o poskytnutí pôžičky č. 6114521, na základe ktorej veriteľ mal
poskytnúť žalovanému spotrebiteľský úver vo forme pôžičky v sume 700,- eur, celkovou sumou pôžičky
1043,64 eur, splátkou 28,99 eura, počtom splátok 36, nákladmi spotrebiteľa 343,64 eura, dohodnutou
úrokovou sadzbou 32% ročne, RPMN 32% a priemernou RPMN 45,23%. Termín konečnej splatnosti

je uvedený ako 3/2015. Žalovaný bol v omeškaní s úhradou splátok. Z uvedených dôvodov žalobca
vyzval žalovaného listom zo dňa 30.08.2014 k zaplateniu omeškaných splátok, a to najmä k zaplateniu
splátky splatnej v mesiaci 06/2014 do 05.10.2014, inak veriteľ bude oprávnený úver zosplatniť. Žalovaný
omeškané splátky doplatil. Ku dňu konečnej splatnosti dňa 20.03.2015 mal žalovaný uhradených 33
splátok po 28,99 eura. Po konečnej splatnosti pôžičky uhradil žalovaný žalobcovi sumu 28,99 eura dňa
17.08.2015. Žalovaný tak neuhradil žalobcovi len splátky splatné dňa 20.02.2015 a dňa 20.03.2015

každú v sume 28,99 eura. Keďže konečná splatnosť úveru nastala dňa 20.03.2015, nemohol žalobca
vyhlásiť predčasnú splatnosť úveru dňa 25.03.2015, keďže v tom čase už konečná splatnosť pôžičky
nastala. Súd ďalej z obsahu zmluvy zistil, že zmluvné strany si nedohodli možnosť predčasného
zosplatnenia pôžičky v zmysle § 565 OZ. Žalobca podal žalobu na súd dňa 03.08.2017.

6. Z prehľadu splátok a úhrad žalovaného k zmluve č. 6114521 vyplýva, že žalovaný uhradil na splatenie
pôžičky do podania žaloby na súd sumu 985,66 eura.

7. Žalovaný po podaní žaloby na súd žalobcovi žiadnu sumu neuhradil.

8. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka v stave účinnom ku dňu podpisu zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

9. Podľa § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka v stave účinnom ku dňu podpisu zmluvy, ustanovenia o
spotrebiteľských zmluvách,ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom

je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné
zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia,
sú neplatné.

10. Podľa § 54 ods. 1 Občianskeho zákonníka, zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou

sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred
vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie.

11. Podľa § 54 ods. 2 Občianskeho zákonníka, v pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí
výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

12. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu uzavretia
zmluvy (ďalej len „zákon č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch“), tento zákon upravuje práva a
povinnostisúvisiacesposkytovanímspotrebiteľskéhoúverunazákladezmluvyospotrebiteľskomúvere,

podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob
výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie
opatrenia na ochranu spotrebiteľa..

13. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, spotrebiteľským úverom na

účelytohtozákonajedočasnéposkytnutiepeňažnýchprostriedkovnazákladezmluvyospotrebiteľskom
úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom
spotrebiteľovi.

14.Podľa§2písm.a),b)ad)zákonač.129/2010Z.z. ospotrebiteľskýchúveroch,naúčelytohtozákona

sa rozumie spotrebiteľom fyzická osoba, ktorej je ponúkaný alebo bol poskytnutý spotrebiteľský úver na
inýúčelakonavýkonzamestnania,povolaniaalebopodnikania,veriteľomfyzickáosobaaleboprávnická
osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej činnosti, zmluvou
o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úvera spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa
spojené so spotrebiteľským úverom.

15. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom
úveremusímaťpísomnúformu.Každázmluvnástranadostanenajmenejjednojejvyhotovenievlistinnej
podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

16. Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom

úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto
náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v

rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa

okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky

predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa

amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú

platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom
splatení spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského
úveru pred lehotou splatnosti podľa § 16 ,u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo

uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3 , ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23 ,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k
dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou
hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o
spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty
ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej

percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.

17. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, poskytnutý spotrebiteľský
úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods.
2 písm. a) až k) , r)
a y) a § 10 ods. 1 ,

b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

18. Podľa § 5b zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa, orgán rozhodujúci o nárokoch zo
spotrebiteľskej zmluvy prihliada aj bez návrhu na nemožnosť uplatnenia práva, na oslabenie nároku

predávajúceho voči spotrebiteľovi, vrátane jeho premlčania alebo na inú zákonnú prekážku alebo
zákonný dôvod, ktoré bránia uplatniť alebo priznať plnenie predávajúceho voči spotrebiteľovi, aj keď by
inak bolo potrebné, aby sa spotrebiteľ týchto skutočností dovolával.

19. Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že žaloba žalobcu je podaná čiastočne dôvodne. Po

zhodnotení zisteného skutkového stavu mal súd za to, že žalobca a žalovaný uzavreli dňa 08.03.2012
zmluvu o poskytnutí pôžičky, pričom z právneho hľadiska ide o spotrebiteľský úver, ktorý poskytol
žalobca žalovanému podľa zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch v znení neskorších
predpisov. Súd skúmal samotnú „Zmluvu o poskytnutí pôžičky“ zo dňa 08.03.2012. Tento právny vzťah
je potrebné posudzovať podľa ustanovení o spotrebiteľskom práve, nakoľko žalobca je dodávateľ a

žalovaný je spotrebiteľ. Keďže ide o spotrebiteľskú zmluvu je potrebné na daný právny vzťah aplikovať
aj ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách v Občianskom zákonníku (§ 52 a nasl. OZ). Preskúmaním
uvedenej zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky súd zistil, že uzavretá zmluva obsahuje
náležitosti stanovené v § 9 ods. 1, 2 uvedeného zákona o spotrebiteľských úveroch. Vzhľadom na
uvedené mal súd za to, že žalobcovi vznikol nárok aj na zaplatenia 2 nezaplatených nepremlčaných

splátok spolu v sume 57,98 eura. Keďže žalovaný zaplatil žalobcovi do podania žaloby na súd sumu
985,66 eura a mal mu zaplatiť 1043,64 eura (28,99 eura x 36= 1043,64 eura), je povinný žalovaný
zaplatiť žalobcovi ešte sumu 57,98 eura, t. j. 2 splátky po 28,99 eura. Zároveň žalobcovi vznikol nárok
na zaplatenie úroku z omeškania odo dňa nasledujú po dni splatnosti uvedených splátok, t. j. zo sumy
28,99 eura od 21.02.2015 do zaplatenia a zo sumy 28,99 eura od 21.03.2015. Žalovaný si uplatnil úrok

z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 61,44 eura od 26.03.2015 do zaplatenia. Týmto návrhom
je súd viazaný, a preto súd žalobe vyhovel v časti úrokov z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy
57,98 eura od 26.03.2015 do zaplatenia. Vo zvyšku (uplatnené náklady na vymáhanie v sume 3,48 eura)
súd žalobu zamietol, nakoľko uplatnený nárok žalobca ničím nepreukázal.

20. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1, 2 v spojení s § 255 ods. 1,
2 CSP tak, že vo väčšom rozsahu úspešnému žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania podľa
čistého úspechu žalobcu v rozsahu 88,74 % (úspech žalobcu predstavuje 94,37 %, úspech žalovaného
5,63%, čo predstavuje čistý úspech žalobcu 88,74%).Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.