Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. február 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Nsre/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118901375
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Repáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118901375.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonať zápis zmeny údajov do
obchodného registra pri obchodnej spoločnosti STAVMAT STAVEBNINY, s.r.o., Pezinská 56, 901 01
Malacky, IČO: 34 116 125 takto

r o z h o d o l :

Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdBratislavaIvkonanívedenompodč.26Re/20/2018dňa17.01.2018odmietolvykonaťzápis
zmeny zapísaných údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti STAVMAT STAVEBNINY,
s.r.o., Pezinská 56, 901 01 Malacky, IČO: 34 116 125 na základe návrhu doručeného súdu dňa
15.01.2018.

Odmietnutie vykonania zápisu údajov odôvodnil s poukazom na ust. § 6 ods. 1 písm. e) zákona č.

530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „ZoR“) tým, že sa údaje uvedené v návrhu na zápis zmeny nezhodujú s údajmi
vyplývajúcimi z predložených príloh. Takýto návrh je nezrozumiteľný, a teda sa v zmysle ust. § 6 ods.
2 písm. d) a ust. § 6 ods. 1 písm. b) ZoR považuje za neúplný. Navrhovateľ navrhol zapísať ako deň
skončenia funkcie konateľa Ing. Korčekovej dátum 31.12.2017. Podľa ust. § 66 ods. 2 predposledná veta
Obchodného zákonníka … Ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú

inak, je odvolanie z funkcie účinné prijatím rozhodnutia príslušným orgánom spoločnosti...“. Rozhodnutie
jediného spoločníka o odvolaní konateľa bolo prijaté dňa 05.01.2018, preto najskôr týmto dňom mohla
skončiť funkcia konateľa.

Oznámenie o odmietnutí doposiaľ nebolo navrhovateľovi doručené poštou, takže sa s obsahom textu
oznámenia nemal možnosť oboznámiť.

Dňa 18.01.2018 však navrhovateľ aj napriek vyššie uvedenému podal elektronicky námietky, v ktorých
vytýkané nedostatky odstránil, pričom oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu mu bolo zo strany
súdu dané do pošty až 19.01.2018. Registrovému súdu nie je zrejmé, na základe čoho boli zo
strany navrhovateľa námietky podané, keďže navrhovateľovi doposiaľ nebolo oznámenie o odmietnutí
vykonania zápisu doručené a námietky boli podané skôr, než bolo navrhovateľovi zo strany súdu

doručené oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu. Registrový súd k dnešnému dňu nemá vykázané
doručenie oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu a je preto toho názoru, že námietky boli zo strany
navrhovateľapredčasnepodané,nakoľkovzmysleust.§283Zák.č.161/2015Z.z.Civilnýmimosporový
poriadok námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o
odmietnutí vykonania zápisu.7. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd
v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

8. V zmysle ust. § 282 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v námietkach môže
navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

9. V zmysle ust. § 283 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok námietky sa podávajú na
registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

10. V zmysle ust. § 284 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok späťvzatie námietok sa
nepripúšťa.

11. V zmysle ust. § 285 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach
rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich
doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa
osobitného predpisu.

12. V zmysle ust. § 285 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd
námietkam vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj
zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak
návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný
údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

13. V zmysle ust. § 286 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok registrový súd
námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

14.Vzmysleust.§286ods.2Zák.č.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadokozamietnutínámietok

sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

15. V zmysle ust. § 287 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach
rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

16. V zmysle ust. § 287 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok súdny úradník
vykoná zápis, ak navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie
vykonania zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

17. Vychádzajúc z uvedeného v prípade, že navrhovateľ v námietkovom konaní splní všetky podmienky

na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona, registrový súd vykoná zápis do obchodného registra.

18. Vzhľadom na to, že navrhovateľ podal námietky ešte skôr, než mu bolo doručené oznámenie o
odmietnutí vykonania zápisu, súd námietky zamietol ako predčasne podané ne s poukazom na ust. §
283 Zák. č. 161/2015 Z. z. a z toho dôvodu boli zamietnuté.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t. j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.