Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Poprocký
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010532
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117010532.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ján Poprocký, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený
V. D., Z.. XX.X.XXXX V. A., K. B. A.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
menovaný sa dňa 25.01.2017 v čase o 14.36 h. v H. K. Z. R.. O. XXX V. A. dopustil krádeže tým
spôsobom, že na oddelení drogérie na 1. poschodí z regálu s tovarom odcudzil 1 ks depilátora D. I..
XXXX, s ktorým následne bez zaplatenia prešiel pokladničnou zónou, čím tak krádežou spôsobil pre
spol. K. Q. Q. T..Q.. Q. Q. V. B. škodu vo výške 259,- €, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý policajtmi H. H. X. A.-P. vo forme pokuty nezaplatenej na mieste vo
výške 10,- € pod číslom bloku XXXXXXXX zo dňa 19.08.2016,
t e d a
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch právoplatne odsúdený
tým s p á c h a l
-prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného pre účely výkonu trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste uloženého mu trestným rozkazom
Okresného súdu A. D. sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 2.2.2017, právoplatného 2.2.2017, ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného, aby poškodenej strane K. Q. Q. T..
Q.., A. Z. Č.. X/A, B., D.: XXXXXXXX uhradil škodu vo výške 259, - Eur (dvestopäťdesiatdeväť eur).Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená môže osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.