Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Halajová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/126/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114217800
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Halajová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:3114217800.3
Uznesenie
Okresný súd Nitra v spore žalobcu: mB. Q. T. akciová spoločnosť so sídlom ul. Q. XX, XX-XXX V., X.
republika, podnikajúca na území SR prostredníctvom mB. S.A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom
X. XX, XXX XX B., D.: XX XXX XXX právne zastúpená: advokátskou kanceláriou F. legal s.r.o., so sídlom
X. 2, Bratislava XXX XX, D.: XX XXX XXX proti žalovanému: X. X., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XXX XX,
P. č. XXX v konaní o zaplatenie sumy X 230,39 eur, o návrhu na schválenie zmieru takto
r o z h o d o l :
Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu nesplateného zostatku istiny vo výške 2022,39 eur,
nesplatený zostatok zmluvných úrokov do dňa odstúpenia od zmluvy vo výške 219,47 eur, nesplatený
zostatok úrokov z omeškania do dňa odstúpenia od zmluvy vo výške 2259,30 eur, ako aj 9,5% úrok z
omeškania ročne od 3.10.2011 do 5.8.2015 zo sumy 3230,39 eur, úrok z omeškania vo výške 5,05%
ročne zo sumy 3082,39 eur odo dňa 5.8.2015 do 25.6.2017, úrok z omeškania vo výške 5% ročne
zo sumy 2962,39 eur odo dňa 26.6.2017 do 1.8.2017, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy
2722,39 eur odo dňa 2.8.2017 do 6.8.2017, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 2622,39
eur odo dňa 7.8.2017 do 11.9.2017, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 2382,39 eur
odo dňa 23.10.2017 do 28.11.2017, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 2262,39 eur odo
dňa 29.11.2017 do 14.12.2017, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 2142,39 eur odo dňa
15.12.2017 do 17.1.2018, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 2022,39 eur od 18.1.2018 do
zaplatenia, ako aj náhradu trov konania vo výške 565,06 eur, ktorú sumu mu súd p o v o ľ u j e splácať
v splátkach po 120 eur mesačne splatných do 20-teho dňa v mesiaci, počnúc právoplatnosťou tohto
rozhodnutia, pod stratou výhody splátok.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 1.8.2014 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 3 230,39 eur spolu s úrokmi, s úrokmi z omeškania, ako aj k náhrade trov konania. Žalobu podal
z dôvodu, že žalovaný nesplácal úver v súlade s dojednania v Zmluve o poskytnutí hotovostného úveru
„Pôžička“, s plnením sa dostal do omeškania, preto žalobca od zmluvy odstúpil a ponúkol žalovanému
možnosť zaplatiť splatný záväzok v mesačných splátkach. Do odstúpenia od zmluvy žalovaný uhradil
sumu 579,56 eur, ktorá bola započítaná na istinu vo výške 76,09 eur, na zmluvné úroky suma 87,64
eur, na úroky z omeškania suma 356,07 a na poplatky suma 59,76 eur. Ku dňu odstúpenia od zmluvy
pozostávala dlžna suma z istiny vo výške 3 230,39 eur, zo zmluvných úrokov vo výške 219,47 eur a
z úrokov z omeškania vo výške 2259,30 eur. Po podaní žaloby od 2.8.2017 do 23.10.2017 žalovaný
uhradil žalobcovi sumu 580 eur, v ktorej časti žalobca na podanej žalobe netrval.
2.Pred otvorením pojednávania strany sporu zhodne súdu navrhli, aby súd schválil zmier, v zmysle
ktorého sa žalovaný zaviaže zaplatiť žalobcovi sumu 2022,39 eur, nesplatený zostatok zmluvných
úrokov do dňa odstúpenia od zmluvy vo výške 219,47 eur, nesplatený zostatok úrokov z omeškania do
dňa odstúpenia od zmluvy vo výške 2259,30 eur, ako aj úroky z omeškania z neuhradenej sumy odo
dňa nasledujúceho po splatnosti jednotlivých splátok a náhradu trov konania vo výške 565,06 eur.3.Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
4.Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5.Súd mal za preukázané, že navrhnutý uzmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho s
poukazomnavyššiecitovanézákonnéustanoveniaschválil.Súčasťouzmierujeajrozhodnutieotrovách
konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.