Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. január 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/162/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615204528
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8615204528.5

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v spore žalobcu Ouantum Credit a.s., so sídlom Ružová dolina 25, 821 09
Bratislava, IČO: 47 248 980, zastúpený PERSPECTA Legal, s.r.o., Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava,
IČO: 36 668 745 proti žalovanému M. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX D. XX, o zaplatenie
XXX,XX eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 76,48 eura k rukám jeho

právneho zástupcu PERSPECTA Legal, s.r.o., do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou na tunajšom súde zo dňa 18.08.2015 proti žalovanému domáhal
zaplatenia sumy 119,50 eura s príslušenstvom.

2. Okresný súd Svidník rozsudkom zo dňa 04.10.2017, č.k. 5C/162/2015-29, právoplatnom dňa

15.12.2017 vo výroku III. žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom
rozsahu o ktorých výške bude rozhodnuté v samostatnom uznesení po právoplatnosti rozhodnutia.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP podľa pomeru úspechu

strán konania. Žalobca mal v spore plný úspech.

-2 - 5C /162 /20158. Pretože dňa 15.12.2017 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 5C/ 162/2015-29
právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania. Vychádzal pritom
z vyčíslenia trov konania zo dňa 18.08.2015 uplatnených žalobcom v samotnej žalobe. Trovy konania

žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške 16,50 eura a z trov
právneho zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom.

9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu
119,50 eura, čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.

o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
( ďalej len ,,vyhlášky“), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške 16,60 eura.

10. Právnemu zástupcovi bola priznaná odmena za dva úkony právnej pomoci po 16,60 eura, a to:
- prevzatie a príprava zastúpenia ( § 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky),
- písomná žaloba zo dňa 18.08.2015 ( § 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky).

11.Právnemuzástupcoviďalejpatrípaušálnanáhradavýdavkovzadvaúkonyprávnejslužbyposkytnuté
v roku 2015 po 8,39 eura, v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky.

12. Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o 20% DPH

( § 18 ods. 3 vyhlášky), čo v tomto prípade predstavuje sumu 10,00 eur ( 20% zo sumy 49,98 eura ).

13. Celkové trovy konania, ktoré súd považoval za účelné vynaložené v súvislosti s uplatňovaním práva
žalobcu tak činia 76,48 eura a pozostávajú z trov právneho zastúpenia v sume 59,98 eura a zo
zaplateného súdneho poplatku v sume 16,50 eura.

14. Žalovaný je povinný nahradiť trovy konania vo výške 76,48 eura k rukám jeho právneho zástupcu
žalobcu,advokátskakanceláriaPERSPECTALegal,s.r.o.,Ružovádolina25,82109Bratislava,vsúlade
s ustanovením § 263 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.