Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. marec 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/116/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717011380
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8717011380.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 7. marca 2018, samosudcom JUDr.

Vladimírom Hricom, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n í :
ml. W. F., nar. XX.XX.XXXX U. L. W. U., trvale bytom L.,
A. XXX/XXX, I. L. W. U.,

T. T., nar. XX.XX.XXXX U. L. W. U., trvale bytom U. N., W.
H. XX/XX, I. V.,

H. Š., nar. XX.XX.XXXX U. L. W. U., trvale bytom L.,
A., XXX/XXX, okres L. W. U., toho času vo výkone
väzby od 03.08.2017 v Ústave na výkon väzby Prešov,

Y. T., nar. XX.XX.XXXX U. V., trvale bytom Q.,
Ž. XXX/XX, I. V., toho času vo výkone

väzby od 03.08.2017 v Ústave na výkon väzby Prešov,

s ú v i n n í , že

dňa 03.08.2017 okolo 02:00 hodine vylákali z parku pri stanici ŽSR na presne nezistené miesto pri
opustenej budove v Poprade, okres Poprad a po predchádzajúcej vzájomnej dohode hneď po tom,
čo vošli do opusteného areálu, ml. W. F. povedala poškodenému R. Y.: „ Daj mi cigarety a peniaze",

poškodeného udrel T. T. 2 až 3 krát presne nezisteným predmetom, podobným káblu, po chrbte a
do oblasti ruky, pritlačil ho k múru, na čo ho tam prítomné obžalované prešacovali, jedna z nich mu zo
zadného pravého vrecka nohavíc vybrala peňaženku, ktorá spadla na zem, túto zo zeme zdvihla ml.
W. F., ktorá ju otvorila, prezrela a odhodila na zem, poškodený sa bránil rozhadzovaním rúk a zakričal,
že zavolá políciu, na čo všetci obžalovaní z miesta ušli, pričom týmto konaním boli poškodenému R.
Y. spôsobené zranenia a to rana po údere na ľavej lopatke, na ľavom ramene a na ľavom predlaktí s
dobou liečenia cca 1 deň,

t e d a

- spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á c h a l i

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j ú :

Obž. ml. W. F.

Podľa § 188 ods. 1, § 36 písm. b/, § 38 ods. 2, 3, § 117 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona jej súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Obž. T. T.
Podľa § 188 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere

3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 a § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne o d k l
a d á a zároveň u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona mu súd u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
stretávania sa s osobami, ktoré majú na neho negatívny vplyv, alebo ktoré boli spolupáchateľmi na
trestnom čine.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona mu súd u k l a d á povinnosť podrobiť sa v súčinnosti
s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Trestného zákona mu súd u k l a d á povinnosť zamestnať sa v skúšobnej
dobe.

Obž. H. Š.

Podľa § 188 ods. 1, § 38 ods. 2, 5 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 66
(šesťdesiatšesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ju súd na výkon uloženého trestu
z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Obž. Y. T.
Podľa § 188 ods. 1 , § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
56 (päťdesiatšesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona na výkon uloženého trestu ju súd
z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa všetci štyria obžalovaní, prokurátor, zák. zást. obž. ml. W. F., zást. úradu práce, sociálnych vecí a

rodiny, obhajca obž. ml. W. F. vzdali práva podať odvolanie.- spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od

jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.