Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kralovičová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/190/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616208750
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:2616208750.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého
A. Z., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, t. č. bytom ako otec, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60/A, dieťa rodičov
J. G., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom C.. X a A. Z., nar. XX.XX.XXXX, . št. prísl. SR, bytom W., I.
ul. č. XX/XXX, zastúpeného JUDr. Mgr. Jaroslavom Plunárom, bytom Bratislava, Pri Habánskom mlyne
č. 16, v konaní o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
„Maloletý A. Z., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti otca s tým, že zastupovať
maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. výživným vo výške 30 Eur mesačne od
01.02.2018, ktoré výživné bude zasielať k rukám otca, vždy do l5. dňa v mesiaci vopred.
Matka je oprávnená stretávať sa s maloletým A. každú poslednú sobotu v kalendárnom mesiaci v čase
od 15.00 hod. do 18,00 hod. za prítomnosti otca počas prvých 3 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia
s tým, že otec maloletého A. privedie na vopred s matkou dohodnuté miesto, následne sa rodičia na
úprave styku dohodnú.“
Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Senica č. 5P 48/2014-107 zo dňa 12.01.2015 v
časti výroku o zverení a výživnom pre maloletého A..
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva
vzdali písomne do zápisnice súdu podľa § 368 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.