Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. november 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Csp/132/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817211773
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817211773.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu žalobca: Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné
námestieč.12,Kežmarok,IČO:35923130,zast.AdvokátskoukanceláriouGallo,s.r.o.,ul.Jilemnického
č. 30, Martin, IČO: 36 715 352, žalovaní: 1/ C. S., nar. X.X.XXXX, bytom C. H. č. XXX/X, C., 2/ I.
S., nar. X.XX.XXXX, bytom C. H. č. XXX/X, C., zastúpení JUDr. Jaroslavom Hujíkom, advokátom, ul.
Hviezdoslavova č. 3 , Prievidza, o zaplatenie 1.356,31 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby 74,30 eur.

U p r a v u j e prevádzkovateľa platobného systému Slovenskú poštu, a.s. CVFT, OSA, ul. Thurzová č.
1, 042 21 Košice, aby súdny poplatok zo žaloby 74,30 eur vrátil žalobcovi.

Žalovaným v 1 a 2 rade p r i z n á v a proti žalobcovi právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žalobou zo dňa 18.8.2017, podanou prostredníctvom právneho zástupcu domáhal sa proti
žalovaným v 1 a 2 rade, aby boli spoločne a nerozdielne zaviazaní zaplatiť mu 1.356,31 eur s
príslušenstvom.

2. Podaním zo dňa 7.11.2017 (pred otvorením prvého pojednávania) žalobca, prostredníctvom právneho
zástupcu oznámil, že žalobu berie v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednávanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Žalobca účinne zobral žalobu späť celkom, skôr než sa začalo pojednávanie, preto súd konanie vo
veci zastavil.

7. Podľa § 11 ods. 1 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. žalobca má nárok na vrátenie súdneho
poplatku zo žaloby 74,30 eur, ktorý mu bude poukázaný prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..8. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

9. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania. Súd zaviaže
na náhradu trov konania protistrany tú stranu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania. Ak žalobca
žalobu zobral späť bez udania dôvodu alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie žalovaného, a
teda nemožno pričítať procesné zavinenie žalovanému, znáša trovy žalovaného žalobca.

10. Žalobca žalobu zobral späť bez udania dôvodu, resp. bez toho, aby išlo o reakciu na správanie
žalovaných v 1 a 2 rade, preto z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania. Súd žalovaným v 1 a
2 rade proti žalobcovi priznal právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

11. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.