Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kamila Nagyová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/19/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317216054
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2317216054.4
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú L. H., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov:
matka G. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, V., a otec H. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, R., o
návrhu matky na úpravu stretávania sa otca s maloletým dieťaťom takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 03.07.2017 sa matka ako navrhovateľka domáhala zmeny úpravy
styku otca s maloletým dieťaťom, ktorý rozsudok Okresného súdu Galanta č. k. 12P/165/2011 - 38 zo
dňa 27.09.2011 o schválení rodičovskej dohody nebol upravený.
2. Na pojednávaní konanom dňa 24.01.2018 matka zobrala návrh v časti celom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť. Súd spísal späťvzatie návrhu matkou do zápisnice súdu, ktorý matka vlastnoručne
podpísala. Prítomný procesný opatrovník súhlasil so späťvzatím návrhu.
3. Podľa § 29 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví,
ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľky, ktorým vzala návrh na začatie konania v celom
rozsahu, ako aj na vyjadrený súhlas procesného opatrovníka, ktorý zastupuje záujmy maloletého dieťaťa
a nezistenie dôvodov súdom, pre ktoré by v konaní bolo potrebné pokračovať, súd konanie zastavil.
5. O nároku a výške náhrady trov konania rozhodol súd v zmysle generálnej klauzuly § 52 zákona č.
161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, keď neboli vzhliadnuté okolnosti na aplikáciu osobitných ustanovení v § 53 až 55 zákona;
náhradu trov konania účastníci ani nežiadali.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trnava.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.