Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. august 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11Er/212/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816203873
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7816203873.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci na návrh oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00151866, Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: D. O., narodený
XX.X.XXXX, Č.D. I. XX, Z., vedenej na Exekútorskom úrade u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu,
Ľudovíta Štúra 12, Michalovce, o vymoženie 30,00 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi, Ľudovíta Štúra 12, Michalovce odmenu a
náhradu hotových výdavkov za vykonanú exekúciu vo výške 44,48 €,

zaväzuje oprávneného uhradiť priznanú odmenu a náhradu hotových výdavkov za vykonanú exekúciu
súdnemu exekútorovi do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom domáhal nariadenia exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky
vovýške30,00€spríslušenstvomodpovinnéhonazákladevykonateľnéhorozkazuouloženísankcieza
priestupok Okresného úradu Rožňava v Rožňave, č. k. OU-RV-OVVS-2016/004877-Mi zo dňa 4.3.2016.

2. Súd v konaní vydal poverenie na vykonanie exekúcie č. 5808 066866 zo dňa 3.6.2016 pre súdneho

exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu.

3. Súdny exekútor predložil súdu dňa 4.8.20167 spisový materiál k rozhodnutiu o zastavení exekúcie
z dôvodu, že lustráciou majetkových pomerov povinného nebolo zistené vlastníctvo nehnuteľného,
ani hnuteľného majetku, ani účtu v banke. Jediným jeho pravidelným príjmom je invalidný dôchodok.
Sociálna poisťovňa oznámila, že nakoľko suma dôchodku povinného nie je vyššia ako suma, ktorú nie

je možné z mesačnej sumy dôchodku zraziť, nemožno zrážky z dôchodku vykonávať.

4. Podľa ust. § 243h zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“), ak tento zákon v §243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú

len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h), 2 EP, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

6. Exekútor v priebehu exekúcie zistil, že povinný nemá majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov

exekúcie, čo je zákonnou podmienkou na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP.7. Podľa § 58 ods. 1 EP zastaví súd exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

8. S ohľadom na nemajetnosť povinného, súd exekúciu v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil.

9. Súdny exekútor s predloženým návrhom na zastavenie exekúcie, žiadal priznať trovy exekúcie vo
výške 44,48 € v zmysle vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

10. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

11 Podľa § 200 ods.1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti
so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

12. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Podľa ust. § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:

1. Odmena určená paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti 33,19 €

(podľa § 14 ods. 1 vyhlášky)
Odmena vrátane 20% DPH: 39,83 €

2. Náhrada hotových výdavkov /podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/
- poštovné 4,65 €

Spolu: 44,48 €

15. Po preskúmaní návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie, súd dospel k záveru, že vyčíslené trovy
vo výške 44,48 € sú v súlade s vyhláškou, tieto považoval za účelne vynaložené, a preto mu ich priznal.

16. Podľa ust. § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

17. Výrok o povinnosti náhrady trov exekútorovi sa opiera o ust. § 203 ods. 2 EP, podľa ktorého ak dôjde

k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).