Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. január 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Csp/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117204832
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Obušeková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117204832.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s. so sídlom Metodova 8, 821
08 Bratislava, IČO: 35 697 270, v konaní zastúpený Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária
so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673, proti žalovanému: U. J., nar. XX.
XX. XXXX, bytom G. XX, XXX XX W. W., o zaplatenie 248,74 Eur s príslušenstvom, o výške náhrady
trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 28,64 Eur, pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 5,28 Eur a z trov právneho zastúpenia žalobcu vo
výške 23,36 Eur, to všetko na účet právneho zástupcu žalobcu, advokátskej kancelárie Bobák, Bollová
a spol., s.r.o., do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 07. 03. 2017 voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy

248,74 Eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17Csp/53/2017-78 zo dňa 10. 10. 2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 21. 12. 2017, súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu
161,77 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 161,77 Eur od 13. 11. 2015
do zaplatenia a vo zvyšku návrh žalobcu zamietol. O trovách konania súd rozhodol tak, že žalobcovi

priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 32 % v zmysle § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z.
Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“).
3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
4. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

5. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
6. Právny zástupca žalobcu si uplatnil trovy právneho zastúpenia v zmysle vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov (ďalej len
„vyhláška“) vo svojom podaní zo dňa 07. 02. 2017 vo výške 73,01 Eur pozostávajúce z dvoch úkonoch
právnej služby spolu vo výške 43,16 Eur, 2x režijného paušálu za rok 2017 spolu vo výške 17,68 Eur

a DPH vo výške 12,17 Eur.

7. V zmysle novej procesnej úpravy účinnej od 01. 07. 2016 súd rozhoduje o trovách konania aj
bez návrhu, v dôsledku čoho strany konania nie sú povinné vyčísliť trovy konania a trovy právneho
zastúpenia. Súd je potom povinný skúmať, aké úkony vykonal v konaní právny zástupca strany a aké
iné trovy konania strane vznikli.8. Právny zástupca žalobcu si trovy právneho zastúpenia vyčíslil, avšak súd aj napriek tomu skúmal,
aké úkony právny zástupca vykonal a aké iné trovy konania strane vznikli. Súd priznal výšku náhrady
trov konania nasledovne:

- Prevzatie veci a príprava zastúpenia .......................................................... 21,58 Eur
- Písomné podanie žaloby na súd ............... ................................................. 21,58 Eur
- režijný paušál 2 x 8,84 Eur (rok 2017) ...................................................... 17,68 Eur
- daň z pridanej hodnoty................................................................ 20 % t. j. 12,17 Eur

---------------------------------------------------------------------------
Trovy právneho zastúpenia spolu ............................................................................ 73,01 Eur
Trovy právneho zastúpenia v rozsahu 32 % (32 % zo 73,01 Eur)..................... 23,36 Eur

Súdny poplatok ....................................................................................................... 16,50 Eur
Súdny poplatok v rozsahu 32 % (32 % zo 16,50 Eur) ....................................... 5,28 Eur

9. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky, základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak.
10. Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky, ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška

peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí
poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a
hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.
11. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) a c) vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí
za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, písomné

podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.
12. Trovy právneho zastúpenia žalobcu, ktoré súd žalobcovi priznal, pozostávajú zo zaplateného
súdneho poplatku zo žaloby vo výške 16,50 Eur vzhľadom na predmet konania (položka 1/a Sadzobníka
súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registratrestovvzneníneskoršíchpredpisov)aztrovprávnehozastúpeniazaposkytnutieprávnejslužby

advokátom za 2 úkony právnej služby z hodnoty predmetu sporu 248,74 Eur, pričom podľa ustanovenia
§ 10 ods. 1 vyhlášky základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby predstavuje sumu
21,58 Eur a paušálnej náhrady výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné
(režijný paušál) podľa ustanovenia § 16 ods. 3 citovanej vyhlášky za 2 úkony právnej služby vykonaných
v roku 2017 po 8,84 Eur za jeden úkon právnej služby. Celkovo súd priznal žalobcovi na odmene a

paušálnej náhrade sumu 60,84 Eur.
13. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.
14. Odmena a náhrada hotových výdavkoch sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty, nakoľko právny

zástupca žalobcu preukázal, že je jej platcom. Základom pre výpočet dane z pridanej hodnoty tak bola
suma 60,84 Eur, z ktorej daň z pridanej hodnoty predstavuje sumu 12,17 Eur.
15. Keďže rozsudkom č. k. 17Csp/53/2017-78 zo dňa 10. 10. 2017 súd priznal žalobcovi nárok na
náhradu trov konania v rozsahu 32 %, preto v tomto rozsahu bola žalobcovi priznaná pomerná časť trov
konania, a to trovy za zaplatený súdny poplatok vo výške 5,28 Eur (32 % zo 16,50 Eur) a trovy právneho

zastúpenia vo výške 23,36 Eur (32 % zo 73,01 Eur).
Vzhľadom na uvedené súd rozhodol o povinnosti žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške
28,64Eur,pozostávajúcezozaplatenéhosúdnehopoplatkuzanávrhvovýške5,28Euraztrovprávneho
zastúpenia žalobcu vo výške 23,36 Eur, ktoré je žalovaný v zmysle ustanovenia § 263 ods. 1 CSP
povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia sťažnosti v dvoch vyhotoveniach na Okresný

súd Banská Bystrica.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je

sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.