Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. september 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2C/167/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216207282
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6216207282.2

Rozhodnutie

Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobkyne X. W., W.. XX. XX. XXXX, F. U. V., T.. I.. Q. XXX/XX,
zastúpenej Mgr. Pavlom Vrškom, advokátom, so sídlom M. R. Štefánika 2, Veľký Krtíš, proti žalovanému
R. Z., W.. XX. XX. XXXX, F. N. XXX/XX, XXX XX U. V., zastúpenému JUDr. Jozefom Veselým,
advokátom, so sídlom Mierová 1, Veľký Krtíš, o určenie neplatnosti uznania záväzku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaný má voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetnom sporu medzi stranami je určenie neplatnosti uznania záväzku. Na pojednávaní dňa
21. 09. 2017 právny zástupca žalobkyne uviedol, že podanú žalobu berie celkom späť, s čím právna
zástupkyňa žalovaného súhlasila.

2. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.

3. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k

späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4.Súdprisvojomrozhodovanívychádzalzcitovanýchustanovenízákona.Vzhľadomnato,žežalobkyňa
vzala podanú žalobu celkom späť, s čím právna zástupkyňa žalovaného súhlasila, súd konanie zastavil.

5. O náhrade trov konania strán sporu súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana

procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V predmetnom spore
žalobkyňa procesne zavinila zastavenie konania, preto potom súd rozhodol tak, že žalovaný má voči
žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že v zmysle ustanovenia § 262 ods.
2 CSP o výške náhrady trov rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa

podáva na Okresný súd vo Veľkom Krtíši písomne v 4 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd
v Banskej Bystrici.V odvolaní sa uvedú všeobecné náležitosti (§ 127 CSP) najmä ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka a podpis. Okrem toho sa uvedú aj osobitné
náležitosti odvolania (§ 363 CSP) a to proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akýchdôvodovsarozhodnutiekpovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáhal
(odvolací návrh).