Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Durajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7C/119/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616205472
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Durajová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616205472.8

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobcu: V.. B. Y., T.. XX.X.XXXX, H. K. R. XX, XXX XX
W., právne zastúpeného JUDr. Valéria Janíková - advokátka, so sídlom Zemplínska 2142/12, 058 01
Poprad proti žalovanému: Rapid life životná poisťovňa, a.s., IČO: 31690904, so sídlom Garbiarska 2,
040 71 Košice, o zaplatenie 33 000,00 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu trovy konania vo výške

2 856,12 € do pätnástich dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkom sp. zn. 7C/119/2016-69 zo dňa 13.10.2016 tunajší súd rozhodol vo veci strán sporu.
Žalobcovi priznal nárok na plnú náhradu trov konania. Uvedené rozhodnutie nadobudlo dňa 23.8.2017
právoplatnosť.

2. Podľa § 262 ods.1,2 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

3. Trovy žalobcu pozostávajú z trov právneho zastúpenia vo výške 2856,12 eur. Trovy právneho

zastúpenia pozostávajú z odmeny vyčíslenej v zmysle vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. za 2 úkony á 453,14
eur, a to prevzatie veci v zmysle § 13a ods. 1 písm. a/ cit. vyhl. a písomné podanie na súd v zmysle §
13a písm. c/ cit. vyhl. - žaloba plus 2 x režijný paušál á 8,58 eur, vyjadrenie k odporu á 453,14 eur + 8,58
eur režijný paušál, účasť na pojednávaní 3x (dňa 6.6.2016, 29.6.2016, 13.10.2016) á 453,14 eur + 3x
režijný paušál á 8,58 eur + náhrada za stratu času 3x 14,30 € ( spolu 6 polhodín á 14,30 €). Hodnota
úkonu právnej služby bola vyčíslená z hodnoty 29 779,24 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postupu alebo uznesenie súdu považuje
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.