Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Drahomíra Mikulajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23S/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6018200077
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Mikulajová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2018:6018200077.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako správny súd, v právnej veci žalobcu: Mediatex, s.r.o., so sídlom
Bojnická 18, 831 04 Bratislava, IČO: 35 763 418, právne zast.: ADVOKÁT ZLÁMALOVÁ ZUZANA, s.r.o.,
so sídlom Trnavská 11, 831 04 Bratislava, IČO: 36 857 769, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo
Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 102015013/2017 zo dňa 21.09.2017, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Banskej Bystrici p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Bratislave.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajskému súdu v Banskej Bystrici bola dňa 09.02.2018 doručená správna žaloba, ktorou sa žalobca
domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 102015013/2017
zo dňa 21.09.2017.

2. Žalovaný rozhodnutím č. 102015013/2017 zo dňa 21.09.2017 zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil
rozhodnutie Daňového úradu Bratislava č. 101458043/2017 zo dňa 29.06.2017, ktorým bola žalobcovi
uložená pokuta vo výške 15 000,- Eur podľa § 56 ods. 1 písm. k) zákona č. 171/2005 Z. z. o hazardných
hrách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o
hazardných hrách“) za porušenie ustanovenia § 3 ods. 3 tohto zákona.

3. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej aj „SSP“); konanie sa
uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje
podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

4. Podľa § 10 SSP; na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 13 ods. 1 SSP; miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. V predmetnej veci rozhodol v prvom stupni Daňový úrad Bratislava, preto je miestne príslušným na
konanie Krajský súd v Bratislave, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy rozhodujúci v prvom

stupni.

7. Podľa § 18 ods. 2 SSP; ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.

8. Podľa § 18 ods. 5 SSP; právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.9. Nakoľko Krajský súd v Banskej Bystrici zistil, že nie je miestne príslušným na konanie v danej veci,
postúpil vec Krajskému súdu v Bratislave, ako súdu vecne a miestne príslušnému na konanie (§ 10 a

§ 13 ods. 1 SSP).

10. Rozhodnutie bolo prijaté senátom správneho súdu pomerom hlasov 3 : 0 (§ 139 ods. 4 SSP v spojení
s § 147 ods. 2 SSP).
Rozhodnutie bolo prijaté senátom správneho súdu pomerom hlasov 3 : 0 (§ 139 ods. 4 SSP v spojení

s § 147 ods. 2 SSP).

Poučenie:

Uznesenie je právoplatné jeho doručením (§ 151 ods. 2 SSP).

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.