Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. január 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 70Ek/275/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117259373
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. et Mgr. Michala Lunterová Švandová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117259373.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a.s., IČO 35 937 874, so sídlom: Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava; proti
povinnému: Ľ. A., C.. XX.XX.XXXX, D. S.: J. Q. U. XXXX/XX, XXX XX I. C. B., M.Ú. M. L. B.: Ľ. A. O.
B. M.: J. Q. U. XXXX/XX, XXX XX I. C. B., Y. XX XXX XXX; vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Jánom
Franekom, sídlo exekútorského úradu: Nešporova 4, 031 01 Liptovský Mikuláš; pre vymoženie 300,-

eur; rozhodujúc o podnete na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu v zmysle § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 36,96 eur,
a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa Návrhom na vykonanie exekúcie podaným dňa 20.12.2017 na Okresný súd Banská
Bystrica domáhal od povinného vymoženia sumy 300,- eur, a to na základe exekučného titulu -
Výkazu nedoplatkov č. 1622588617 (ďalej len „exekučný titul“ alebo „Výkaz nedoplatkov“) vydaného
Všeobecnou zdravotnou poisťovňou a.s. dňa 05.08.2016, čím bolo začaté exekučné konanie vedené
pod sp. zn. 70Ek/275/2017, IČS 6117259373.

2. Predmetný exekučný titul bol vydaný na sumu 884,07 eur, pričom podľa vyhlásenia oprávneného v
Návrhu na vykonanie exekúcie, povinný nárok vyplývajúci z exekučného titulu ku dňu podania Návrhu na
vykonanie exekúcie dobrovoľne v časti splnil tak, že vykonal čiastočné úhrady v celkovej sume 584,07
eur, a to dňa 30.11.2016 v sume 104.07 eur, dňa 30.12.2016 v sume 180,- eur, dňa 18.01.2017 v sume
100,- eur, dňa 30.03.2017 v sume 100,- eur a dňa 14.07.2017 v sume 100,- eur. Z uvedeného vyplýva,
že povinný mal ku dňu podania Návrhu na vykonanie exekúcie zaplatiť zvyšných 300,- eur, tak, ako to

vyplýva z Návrhu na vykonanie exekúcie.

3. Dňa 28.12.2017 Okresný súd Banská Bystrica vydal Poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým poveril
súdneho exekútora JUDr. Jána Franeka vykonaním exekúcie, ktorý ju vedie pod spisovou značkou 39EX
1/18-13.

4. Súd je v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania povinný skúmať, či tu je prekážka, pre ktorú by
exekúcia ďalej prebiehať nemala. Opak by bol v rozpore s platným právom.

5. Dňa 12.01.2018 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Banská Bystrica Podnet na zastavenie
exekúcie súdom, a to z dôvodu, že povinný pohľadávku dňa 19.02.2017, t. j. ešte pred podaním Návrhu
na vykonanie exekúcie oprávneným na súd, v celom rozsahu uhradil.6. V zmysle § 61k ods. 1písm. a) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd
exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré

spôsobili zánik vymáhaného nároku.

7. V zmysle § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod na zastavenie exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne. Ak súd návrh na
zastavenie exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie

exekúcie je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

8. V zmysle § 61l ods. 4 Exekučného poriadku, rozhodnutie, ktorým sa rozhodlo o návrhu na zastavenie
exekúcie, sa doručí oprávnenému, povinnému a exekútorovi.

9. Po preskúmaní Podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie a jeho prílohy - Oznamu o

úhrade ktorý zaslal oprávnený súdnemu exekútorovi dňa 09.01.2018 súd zistil, že povinný vymáhanú
pohľadávku v celom rozsahu uhradil dňa 19.12.2017, t.j. pred podaním Návrhu na vykonanie exekúcie.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené súd dospel k záveru, že sú tu okolnosti, ktoré nastali po vzniku
exekučného titulu a ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, preto v súlade s citovaným ustanovením

§ 61k ods. 1 písm. a) v spojení s § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.

11. V zmysle § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi
náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.
Ak exekútor pred zastavením exekúcie sčasti vymohol alebo prial plnenie na uspokojenie vymáhaného

nároku, patria mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu
výdavkov podľa prvej vety.

12. V zmysle § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na
trovy exekútora a spôsob ich určenia stanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

13. V zmysle § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

14. V zmysle § 21 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky,

ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995
Z z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), exekútorovi patrí popri odmene za výkon
exekučnej činnosti aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s
vedením konania.

15. V zmysle § 21 ods. 2 Vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie. Náhrada paušálnych výdavkov
zahŕňa najmä
a) náklady na vedenie spisu,

b) náklady na cestovné, poštovné a za služby elektronických komunikácií,
c) náklady na šetrenie majetkových pomerov povinného v informačných systémoch,
d) náklady spojené s podávaním správ exekútora o zisťovaní majetku povinného zaslaných
elektronickými prostriedkami,
e) iné administratívne náklady.

16. V zmysle § 22 ods. 1 Vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.

17. V zmysle § 22 ods. 2 Vyhlášky, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu
na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane

iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v
rozsahu 50%.

18. Súdny exekútor si v exekučnej veci 39EX 1/18 - 13 uplatnil nasledovné trovy:1.podľa § 21 ods. 2 písm. c) Vyhlášky - náklady na šetrenie majetkových pomerov povinného v
informačných systémoch v celkovej sume 0,80 eur plus DPH;
2.podľa § 22 ods. 2 písm. c Vyhlášky - náhrada paušálnych výdavkov vo výške 30,- eur plus DPH. Spolu

ide o trovy vo výške 36,96 eur (vrátane DPH).

19. Súd na základe uvedeného priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v uplatnenej výške. Na
zaplatenie trov exekúcie súd zaviazal oprávneného, nakoľko ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.