Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 34Er/531/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4109219597
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kramárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4109219597.5
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Q.. C. R., Y..: XX.XX.XXXX,
E. Ď. XXX/XX, XXX XX Y., P..: N.. P. S., X. XX,XXX XX Y. a v neprospech povinného: 1/. V. W. Z., Y..:
XX.XX.XXXX, E. Y. XXX/XX, XXX XX Y., X/ N. W., Y..: XX.XX.XXXX, E. Y. XXX/XX, XXX XX Y., X/ V.
W., Y..: XX.XX.XXXX, E. Y.J. XXX/XX, XXX XX Y., X/ N. X., Y..: XX.XX.XXXX, E. Č..XX, XXX XX V., o
zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr.Patricius Baďura pod spisovou značkou
EX 588/09 z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi, so sídlom exekútorského úradu Štefana
Rosivala 2, 841 06 Bratislava, trovy exekučného konanie vo výške 189,18 EUR. do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom zo dňa 22.07.2009 požiadal oprávnený vyššie uvedeného súdneho exekútora JUDr.
Patrícius Baďura, so sídlom exekútorského úradu Bratislava, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech.
Exekučné konanie sa začalo dňa 06.08.2009. Poverenie na vykonanie exekúcie pod číslom 5403
057020*, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 14.08.2009.
2. Dňa 06.07.2017 zast. oprávneného doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP") z dôvodu, že oprávnený netrvá
na podanom návrhu na vykonanie exekúcie a navrhuje zastavenie exekučného konania. Súdny exekútor
vo svojom podaní zároveň špecifikoval trovy exekúcie.
4. Podľa § 36 ods. 1 EP, exekučné konanie sa začína na návrh.
5. Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie (§ 44).
6. Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").
7. Podľa § 38 ods. 2 EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.
8. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.9. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP , exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.
10. Nakoľko oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd exekučné konanie zastavil v zmysle § 57 ods.
1 písm. c) EP.
11. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
12. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.
13. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
14. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
15. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
16. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.
17. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
18. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
19. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.
20. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
21. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
22. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:1/ odmena exekútora podľa §6 vyhlášky ..................................................4 x33,19=132,76EUR
2/ podľa § 22 vyhlášky ( náhrada hotových výdavkov) ....................................................129,10 Eur
Celkom s DPH : 321,18 EUR
23. Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny exekútor si
trovy exekúcie vyčíslil v nesprávnej výške.
24. Podľa §6 vyhlášky č.228/1995 Z.Z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, patrí odmena
za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosť je 33,19 eura za každú takto zexekvovanú
nehnuteľnosť. Nakoľko z exekučného spisu vyplýva, že zriadené ex. záložné právo bolo na tri
nehnuteľnosti a nie štyri, ako uvádza súdny exekútor. Súd priznáva súdnemu exekútorovi odmenu za
zriadenie exe. záložného práva 99,57 Eur.
25.Preskúmanímpredloženejšpecifikácietrovexekúcieaexekútorskéhospisusúdkonštatuje,žesúdny
exekútor doposiaľ nevykonal úkony, za ktoré žiada poštovné vo výške 8,70 EUR za konečné vyúčtovanie
trov a poštovné za vrátenie poverenia. Preto súd súdnemu exekútorovi náhradu týchto trov nepriznal.
Za účelne vynaložené výdavky možno považovať iba výdavky, ktoré boli exekútorom preukázateľne
vynaložené (zdokladované) a mohli viesť k uspokojeniu nárokov oprávneného.
26. V rámci hotových výdavkov za vynaložené poštovné súd priznal náhradu vo výške 58,70 EUR
bez DPH za preukázané doručenia v exekútorskom spise. Súd vo zvyšnej časti nepriznal súdnemu
exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné, nakoľko v exekútorskom spise nie sú zvyšné
výdavky preukázané žiadnym dokladom. Za účelne vynaložené výdavky možno považovať iba výdavky,
ktoré boli exekútorom preukázateľne vynaložené (zdokladované) a mohli viesť k uspokojeniu nárokov
oprávneného.
27. Súd tak priznal súdnemu exekútori trovy exekúcie nasledovne:
a) odmena exekútora podľa § 6 vyhlášky......................................................99,57 EUR
SPOLU bez DPH = 119,48 EUR
b) Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:
- poštovné...................................................................................................................58,70 EUR
SPOLU bez DPH : 69,70 EUR
Celkom: (99,57 EUR + 58,70 EUR) + 20% DPH = 189,18 EUR
28. Po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie súd dospel k záveru, že poverenému súdnemu exekútorovi
pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy vo výške 189,18 EUR. K náhrade trov exekúcie
zaviazal súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku.
29. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.