Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Fiala
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/65/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113011395
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3113011395.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 25. januára 2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinení
1/ K. V., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom L. nad V., t.č. v Y. Ilava
2/ D. X., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom B. č. XXX/XX, L. nad V., prechodne bytom obec C., ul.
O. č. XX, pošta V.,
s ú v i n n í , ž e
dňa 30.07.2011 v čase o 21:30 hod po predchádzajúcej vzájomnej dohode na ul. B. XXX/XX na chodbe
prvého poschodia pri byte č. 12 v Dubnici nad Váhom prinesenými kliešťami odstránili lankový zámok
na horskom bicykli zn. GIANT REVEL O, šedo - červenej farby, sériové číslo rámu GLOM3360, na
ktorom sa nachádzal košík na fľašu zn. Longus čiernej farby a samotná fľaša, kde tento bol uzamknutý
a voľne opretý o stenu a následne bicykel odcudzili, čím majiteľovi horského bicykla poškodenému F.
V., trvale bytom L. nad V., B. č. XXX/X spôsobili škodu na odcudzenom bicykli vo výške 550,- Eur a
na odcudzených doplnkoch a lankovom zámku vo výške 15,- Eur, celkovo tak spôsobili menovanému
škodu vo výške 565,- Eur,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
č í m s p á c h a l i
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú
1/ K. V.
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému K. V., nar. X.X.XXXX,
nakoľko pokladá podmienečný súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov so
skúšobnou dobou v trvaní 2 (dva) roky do 20.7.2015 uložený obvinenému skorším Trestným rozkazom
Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T/47/2012 zo dňa 14.06.2013, právoplatný dňa 20.07.2013
a nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov, so zaradením do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia, uložený obvinenému skorším Trestným rozkazom Okresného súdu
Trenčín, sp.zn. 3T/90/2013 zo dňa 17.07.2013, právoplatný dňa 8.10.2013 za dostatočné.2/ D. X.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona a § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku s prihliadnutím na § 36 písm.
l, písm. n) Tr. zákona a za použitia § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného F. V., bytom L. nad V., B. XXX/X s nárokom
na náhradu škody na občianske súdne konanie.
spoločným konaním si prisvojili vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.