Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Er/564/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112215572
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fačkovec
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4112215572.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: S. R. A., V..Z.., G. A. D., L.:
XX XXX XXX, O. XX, A..P..N. XXB, XXX XX D., a v neprospech povinného: O. Č., D.. XX.XX.XXXX, Š.
H. XX, D., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára pod spisovou značkou EX
4294/12 z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 45,47 EUR do 3 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom zo dňa 03.05.2012 požiadal oprávnený povereného súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra
Pekára, so sídlom exekútorského úradu P. Pázmaňa 49/3, Šaľa o vykonanie exekúcie vo svoj prospech.
Exekučné konanie sa začalo dňa 03.05.2012. Poverenie na vykonanie exekúcie pod číslom 5403
110725*, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 18.05.2012.
2. Dňa 28.07.2015 doručil poverený súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie,
čo možno subsumovať pod § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
"EP") z dôvodu, že oprávnený netrvá na podanom návrhu na vykonanie exekúcie a navrhuje zastavenie
exekučného konania. Súdny exekútor vo svojom podaní zároveň špecifikoval trovy konania.
3. Podľa § 36 ods. 1 EP, exekučné konanie sa začína na návrh.
4. Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie (§ 44).
5. Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").
6. Podľa § 38 ods. 2 EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.
7. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
8. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP , exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.9. Podľa § 58 ods.5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.
10. Nakoľko oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd exekučné konanie zastavil v zmysle § 57 ods.
1 písm. c) EP.
11. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
12. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.
13. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
14. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
15. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
16. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie. (vyhláška č. 288/1995 Z. z.).
17. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
18. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
19. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.
20. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
21. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:
1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. b) a §15 ods. 1 vyhláškyPísm. a) - získanie poverenia................................................3,98 EUR
Písm. b) - doručenie príkazu na začatie exekúcie.................3,98 EUR
Písm. c) - doručenie upovedomenia o začatí exekúcie......... 3,98 EUR
Písm. d) - každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného........ 3,98 EUR
Písm. e) - každé zisťovanie účtu povinného......................... 3,98 EUR
Písm. f) - každé ďalšie zisťovanie majetku povinného........ 3,98 EUR
- minimálna odmena súdneho exekútora /pri zastavení exekúcie/.....33,19 EUR + DPH
2/ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky - poštové náklady............ 4,80 EUR
poplatok za súčinnosť do banky..................................................6,00 EUR...........
Celkom: (vrátane DPH) = 45,47 EUR
22. Preskúmaním predloženej špecifikácie trov exekúcie súd konštatuje, že súdny exekútor si vyčíslil
trovy exekúcie správne.
23.Knáhradetrovexekúciesúdnehoexekútoravovýške45,47EURzaviazalsúdoprávnenéhovzmysle
§ 203 ods. 1 EP.
24. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.