Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. január 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/60/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010312
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817010312.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 10. januára 2018 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : N. G. , nar. XX.XX.XXXX v R.,
okres Prievidza, trvale bytom D.,
U. L. č. XXX/XX, prechodne bytom
D., R. V. č. XX/X,

j e v i n n ý , ž e

dňa 03. júla 2016 v čase približne o 23.00 hodine pred D. T. na H. ulici v D. napadol poškodeného A.
L. tak, že ho jedenkrát udrel rukou zovretou v päsť do ľavej časti tváre v oblasti sánky, čím spôsobil
poškodenému A. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., I. číslo XXX/XX/XX, dvojitú zlomeninu
ľavej strany sánky, čo si vyžiadalo narušenie obvyklého spôsobu života v trvaní 7 - 8 týždňov,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a činom spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1,3 písm. c) Trestného zákona číslo 300/2005

Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona
číslo 1/2014 Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods.3 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, §
51 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.4 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm.
h), m) Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v trvaní 36
(tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 51 ods.2 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 51 ods.4 písm. a) Trestného zákona obžalovanému sa prikazuje v čase plynutia skúšobnej doby
nepriblížiť sa úmyselne k poškodenej M. L., nar. XX.XX.XXXX na vzdialenosť menšiu ako
päť metrov, nekontaktovať poškodenú telefonicky, SMS správami, internetom.

Podľa § 51 ods.4 písm. g) Trestného zákona ukladá sa mu povinnosť spočívajúca v príkaze sa počas
skúšobnej doby podrobiť v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom
programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 124/2016 zo dňa 08.09.2016, ktorý prevzal dňa 16.11.2016, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 25.11.2016, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce, ktoré
týmto rozhodnutím stratili svoj podklad.

Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku sa poškodený A. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., I. č. XXX/XX/

XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.